2-06-3175/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamiseks

Määruse tegemise aeg ja koht Avalikult teatavakstegemine

09 mai 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas

09 mai 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2- 06- 3175 OÜ Euronurk Logistik versus Vilur Trans OÜ Hagi ese võlanõue Määruse tegemine kohtuistungil

Määruse tegija Kohtunik Helle Tamm Hageja OÜ Euronurk Logistik (aadress Mustamäe tee 5 106016 Tallinn ) Hageja esindaja Juhatuse liige Irina Nezgovorova Kostja Vilur Trans OÜ (aadress Rahumäe 2a Karksi – Nuia 69102 Viljandimaa ) Kostja esindaja Juhatuse liid Urmas Villbach

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtumääruse otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus ja kinnitada kompromiss: - kostjal Vilur Trans OÜ –l maksta 15 maiks 2006 riigilõiv summas 1250 ( üks tuhat kakssada viiskümmend ) krooni, B kaarti väljavõtte eest 50 ( viiskümmend ) krooni ja õigusabikulude eest 500( viissada ) krooni.

Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Hageja ja kostja on esitanud kohtule kompromissi, millele pooled on alla kirjutanud. Pooled on kokkuleppinud alljärgnevas:

- kostjal Vilur Trans OÜ –l maksta 15 maiks 2006 riigilõiv summas 1250 ( üks tuhat kakssada viiskümmend ) krooni, B kaarti väljavõtte eest 50 ( viiskümmend ) krooni ja õigusabikulude eest 500( viissada ) krooni.

Kohtu põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõminud kompromissi ja kohus on selle kinnitanud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Helle Tamm

Kohtunik