2-06-3174/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-06-3174

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Andrus Miilaste istungisekretär Sigrid Huik juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht 03.mai 2006.a Tartu Tsiviilasja number 2-06-3174 Tsiviilasi X hagi Ahti Intso vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: X ; kostja: Y ;. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 129 lg 2, §150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661, RLS § 15 lg 1 p 15, § 16 lg 1 p 2, kohtunik m ä ä r a s :

1. võtta vastu ja kinnitada poolte – hageja ja kostja vahel 03. 05. 2006.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss , mis seisneb järgnevas: Y kohustub alates hagi esitamisest 13. 02. 2006 kuni laste täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xxxxx maksma igakuiselt elatist 1500 krooni lapse kohta ja mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära X kasuks

1. Pooled on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina.

2. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 3. Lõpetada asjas menetlus.

Käesolev kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Kohtukulude jaotus Välja mõista Y `lt riigilõiv 750,00 krooni riigituludesse. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigilõiv 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber mõlema konto puhul 2900072699, selgitus riigilõiv Tartu Maakohtu kohtuasjade toimingutelt. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates kätetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

Pooled esitasid istungil 03. 05. 2006.a. kohtule suulise avalduse kompromissi kinnitamiseks, mis protokolliti. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub elatist igakuiselt alates hagi esitamisest mõlemale lapsele 1500 krooni. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 16 lg 1 p 2 järgi on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. TsMS § 129 lg 2 järgi seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Esitatud hagilt on riigilõivu suuruseks 1500 krooni. RLS § 15 lg 1 p 15 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on kostjal õigus mitte tasuda poolt riigilõivuks ette nähtud summast, s.o. 750 krooni.

Kohtunik