asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

2 Hageja on esitanud taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks ja kostja kohtusse kutsumise eest tasutud lõivu tagastamiseks. Kohus teadet väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud ei ole.

Hageja on tasunud maksekorraldusega rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 280 krooni ja - 200 krooni.

Taotlus lõivu tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 1 p. 1; 428 lg. 1 p. 4 ja 430 kohus

m ä ä r a s:

kinnitada kompromiss alljärgnevas.

OO maksab AS 1 870.70 krooni .

2. Tagastada riigituludest AS (arveldusarve ) 340.00 (kolmsada nelikümmend) krooni.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik

2-05-19149/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text