2-04-1173/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-04-1173
Legislator headnote
AI generated2-04-1173/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-04-1173
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-04-1173
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht
8. mai 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-04-1173 Tsiviilasi E.T. (endise nimega K.) hagi A.K. vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.T. (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Monika Meerents Kostja A.K. (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-1173. Kohtukulude jaotus
1. Mõista A.K. välja kohtukulud 8 852 (kaheksa tuhat kaheksasada viiskümmend kaks) krooni E.T. kasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
19.09.2004.a. esitas E.T. (endise nimega K.) hagi A.K. vastu ühisvara jagamiseks. .03.2006.a. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2-04-1173
2 Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 62 lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud. Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et hageja on kandnud kohtukulu järgmiselt: hagilt tasutud riigilõiv 1 300 krooni ja õigusabikulu 7 552 krooni. Kohus peab vajalikuks ja põhjendatuks välja mõista kostjalt kohtukulu 8 852 krooni hageja kasuks.
Iko Nõmm Kohtunik