2-06-2451/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-2451/34

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

08. mai 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2451/34 Tsiviilasi AS-i Hansa Liising Eesti hagi OÜ-u EstFin Group vastu

21 305,04 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 08.05.2006, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hansa Liising (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn), esindaja K.V

Kostja OÜ EstFin Group (registrikood 10891833, asukoht Vilde tee 150, 12618 Tallinn), seaduslik esindaja M.P

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt EstFin Group võlgnevus 21 305 (kakskümmend üks tuhat kolmsada viis) krooni ja 04 senti AS-i Hansa Liising Eesti kasuks.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses (100%) OÜ-u EstFin Group kanda.

4. AS-il Hansa Liising Eesti on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile

2-06-2451/34

ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue

Hagiavalduse kohaselt on AS-i Hansa Liising Eesti (edaspidi hageja) ja OÜ-u EstFin Group (edaspidi kostja) vahel 30.10.2002 sõlmitud liisingleping nr 0048081L (edaspidi leping), mille esemeks oli maastur Jeep Wrangler 4,0, tehasetähis IJ4FYN9S6WP772601, ehitusaasta 1998 (edaspidi vara). Lepingust tulenevalt kohustus hageja andma vara lepingu perioodiks kostja valdusesse ja kasutusse. Kostja kohustus tasuma hagejale selle eest lepingus sätestatud makseid vastavalt lepingu lisas olevale maksegraafikule. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei täitnud, jättes tasumata lepingu alusel tasumisele kuuluvad maksed. Hageja saatis kostjale 07.05.2003 tähitud kirjaga teatise lepingu ülesütlemise kohta, milles informeeris kostjat võlgnevuse suurusest ja lepingu lõpetamisest juhul, kui kostja ei kustuta tekkinud võlgnevust hiljemalt 14 päeva jooksul. Kostja võlgnevust ei kustutanud, mistõttu ütles hageja lepingu erakorraliselt võlgnevuse tõttu üles. Peale lepingu ülesütlemist asus hageja vara võõrandama. Hind, millega õnnestus varale ostja leida oli 67 796,61 krooni (käibemaksuta). Kostja lepingust tuleneva võlgnevus hageja ees oli 89 101,65 krooni, mis koosneb tähtajaks tasumata rendimaksetest kokku summas 6 712,28 krooni, vara jääkmaksumusest summas 73 880,90 krooni ja hageja poolt kantud vara realiseerimisega seotud otsesest kulutusest summas 8 508,47 krooni (käibemaksuta). Vara realiseeriti hinnaga 67 796,61 krooni (käibemaksuta), millest tulenevalt hageja poolt kantud reaalne kahjum vara realiseerimisest on summas 21 305,04 krooni.

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 21 305,04 krooni ja kohtukulud.

Menetluse käik

Hagiavaldus koos lisadega on kostja seaduslikule esindajale 05.04.2006 allkirja vastu üle antud. TsMS § 318 lg 2 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks. Kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul, alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud

2-06-2451/34

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1,

3 ja 4, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja öelda leping üles. VÕS § 367 lg 1 kohaselt liisingulepingu ülesütlemise korral peab liisinguvõtja hüvitama liisinguandjale kõik kulud, mida liisinguandja kandis seoses liisinguesemega, eelkõige liisingueseme ostuhinna ja ostuhinna finantseerimise kulud selles ulatuses, milles need ei ole kaetud juba tasutud liisingumaksetega; lg 4 kohaselt liisinguvõtja peab hüvitama liisinguandjale ülesütlemisest tekkinud lisakulud, välja arvatud juhul, kui ülesütlemise põhjustasid liisinguandjast tulenevad asjaolud.

Menetluskulud

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, mis koosneb hagi esitamisel tasutud riigilõivust, täielikult kostja kanda.

Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud.

Maire Lukk Kohtunik