Legislator Case Law & Legislation
2-05-10285/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.10285.17546 AI generated

2-05-10285/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-10285/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-10285/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
meeting the threshold exchange rate mechanism international fraud investigation market price clausula rebus sic stantibus foreign exchange
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 09.mai 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-10285 (nr. kuni 01.01.2006.a. 2/277-9740/05) Tsiviilasi OÜ hagi AM vastu 8742,66 krooni nõudes Menetlustoiming Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja lepinguline esindaja KT kostja AM RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr OÜ hagis AM vastu 8742,66 krooni nõudes.

Tagastada OÜ-le tsiviilasjas nr (vana nr ) riigituludesse tasutud riigilõivust pool s.o. 350 (kolmsada viiskümmend) krooni OÜ arvelduskontole Pangas.

Määrus riigilõivu tagastamisest saata täitmiseks KR.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Kohus leidis: .a. esitas hageja kohtusse hagi kostja vastu ja palus mõista kostjalt välja 8 742,66 krooni. Hageja teatas kohtule .a. toimunud istungil, et loobub hagist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus on seaduslik ja põhjendatud, nõudest loobumisega ei rikuta avalikku huvi ning seega tuleb nõudest loobumine vastu võtta.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel taotles hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Kuna hageja on .a. maksekorralduse kohaselt tasunud riigilõivu 700 krooni (Maksja OÜ , maksja konto , saaja , saaja konto viitenumber ), tuleb hageja taotlus rahuldada.

Krista Kirspuu Kohtunik