Legislator Case Law & Legislation
2-05-6770/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.6770.17080 AI generated

2-05-6770/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-6770/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

OÜ Aktiva Finants on esitanud kohtule hagi V.Ki vastu 7 666,02 krooni väljamõistmiseks. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja saatis kostjale menetlusdokumendid hagiavalduses näidatud aadressil, kuid need tagastati märkega ei asu Eestis, kannab karistust Soomes. Kostja elukoha andmed rahvastikuregistris on samad, mis hageja kohtule on esitanud. Kohus kohustas hagejat 01.03.2006 kirjaga täpsustama kostja elukohta ja selle mitteteadmisel teatama, mida hageja on teinud kostja aadressi teadasaamiseks. Hagejat on hoiatatud, et nõutud andmete tähtpäevaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus jätta avaldus läbivaatamata. 27.03.2006 esitas hageja kohtule taotluse kostja andmete esitamise tähtaja pikendamiseks. Kohus rahuldas taotluse määrates uueks andmete esitamise tähtajaks 17.04.2006. Nimetatud tähtajaks ega hiljem ei ole hageja kohtule esitanud andmeid, mis võimaldaks kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Eesti Vabariigi Välisministeeriumi vastuse kohaselt puuduvad neil andmed kostja

Legislator headnote

AI generated

2-05-6770/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaks kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-6770/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

05. mai 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6770/34 (endine nr 2/227-16360/05) Tsiviilasi OÜ-u Aktiva Finants hagi V.Ki vastu 7 666,02 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hageja lepinguline esindaja S.E (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood 10686553, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) kostja V.K RESOLUTSIOON Jätta OÜ-u Aktiva Finants hagi V.Ki vastu 7 666,02 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

OÜ Aktiva Finants on esitanud kohtule hagi V.Ki vastu 7 666,02 krooni väljamõistmiseks. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja saatis kostjale menetlusdokumendid hagiavalduses näidatud aadressil, kuid need tagastati märkega ei asu Eestis, kannab karistust Soomes. Kostja elukoha andmed rahvastikuregistris on samad, mis hageja kohtule on esitanud. Kohus kohustas hagejat 01.03.2006 kirjaga täpsustama kostja elukohta ja selle mitteteadmisel teatama, mida hageja on teinud kostja aadressi teadasaamiseks. Hagejat on hoiatatud, et nõutud andmete tähtpäevaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus jätta avaldus läbivaatamata. 27.03.2006 esitas hageja kohtule taotluse kostja andmete esitamise tähtaja pikendamiseks. Kohus rahuldas taotluse määrates uueks andmete esitamise tähtajaks 17.04.2006. Nimetatud tähtajaks ega hiljem ei ole hageja kohtule esitanud andmeid, mis võimaldaks kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Eesti Vabariigi Välisministeeriumi vastuse kohaselt puuduvad neil andmed kostja

2-05-6770/34

praeguse asukoha kohta Soome Vabariigis. Seega kohtul puudub võimalus kostjale hagimaterjale edastada.

TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaks kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Maire Lukk Kohtunik