Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-6076/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.6076.16845 AI generated

2-05-6076/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-6076/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6076/34 Tsiviilasi OÜ-u hagi TR vastu 3434.70 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, hageja taotlus tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja lepinguline esindaja SE kostja TR RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-6076/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KR tagastada OÜ-u arveldusarvele nr , pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140 (ükssada nelikümmend) krooni, mis on tasutud maksekorraldusega nr arveldusarvele .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-6076/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6076/34 Tsiviilasi OÜ-u hagi TR vastu 3434.70 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, hageja taotlus tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja lepinguline esindaja SE kostja TR RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ-u hagis TR vastu summas 3434.70 krooni nõudes.

2. KR tagastada OÜ-u arveldusarvele nr , pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140 (ükssada nelikümmend) krooni, mis on tasutud maksekorraldusega nr arveldusarvele .

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale punkti 1 osas võib esitada 30 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Kohtumäärus punkti 2 osas ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik maakohtus

Kohtu menetluses on OÜ-u hagi TR vastu summas 3434.70 krooni. on hageja esitanud kohtule avalduse, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on kohtuotsusega tunnistatud surnuks alates . Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 5 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses asjas poolena osaleva füüsilise isiku surmaga. TsMS 150 lg 2 p 2 alusel hagejale tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust.

Maire Lukk Kohtunik