Legislator Case Law & Legislation
2-05-3360/1 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.3360.17533 AI generated

2-05-3360/1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-05-3360/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-05-3360/1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
duty to provide address address for service debtor address tracing establishment of domicile postal notification costs in RON insufficient information
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

ÄRAKIRI 2-05-3360

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 09. mai 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-05-3360 Tsiviilasi M. V. hagi I. V. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA M. V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx.

KOSTJA I. V., isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata.

RESOLUTSIOON Jätta hagi läbi vaatamata. Määrus saata väljastusteatega hagejale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 20.06.2006 M. V. hagi elatise suurendamise nõudes.

Kogu kohtumenetluse kestel on kostja vaid korra saanud isiklikult kutse kätte, kuna ta aga kohale ei ilmunud ja kohus ei pidanud kostjata asja arutamist võimalikuks, lükati istung edasi. Hiljem ei ole kostja ühelgi kohtule ja hagejale teadaoleval aadressil kutset kätte saanud.

Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt elas kostja xxxxxxxxxxxxxxx, sellele eelnes samas, xxxxxxxxxxx; mõlemale nimetatud adressidel on kutseid saadetud. Kutse on saadetud ka postiljoni poolt kutse tagaküljele märgitud ühel võimalikul aadressil xxxxxxxxxxxxxxx. Kõik

2 kutsed on tagastatud kätteandmatult ja Valga politsei teatise kohaselt isik nimetatud aadressidel ei ela. Naabrite sõnul võivat töötada xxxxxxxx, täpset asukohta ei tea.

Haigekassa andmetel on isiku elukohaks xxxxxxxxxxxxxx.

Maksuameti andmebaasi kohaselt sai kostja viimati tulu kaks aastat tagasi, mis on liiga kaua aega tagasi, et pidada otstarbekaks saata kutset viimasele töökohale.

Alates 18.12.2005 on kostja andmed rahvastikuregistri andmebaasis registreeritud üksnes kohaliku omavalitsusüksuse täpsusega, mis ei võimalda kohtumaterjale edastada.

Eeltoodust tulenevalt tegi kohus hagejale kohustuseks esitada hiljemalt 08.05.2006 kostja kohta andmed, mis võimaldaks kohtukutset kätte anda.

Kohus hoiatas, et tähtajaks andmete mitteesitamisel jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Hagejal on kohtu nõudekiri käes isiklikult 22.04.2006, tähtaegselt andmeid esitatud ei ole

Õiguslik põhistus

TsMS § 423 lg.1 p.8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

TsMS § 425 lg.1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

TsMS § 426 lg.1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 427 ja § 661 kohaselt võib määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Määrus saata teadmiseks väljastusteatega hagejale.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 12.juunil 2006.a Nooremreferent

Õ. Bamberg