Legislator Case Law & Legislation
2-06-2425/4 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.2425.17593 AI generated

2-06-2425/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-2425/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-06-2425/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
urgent necessity insufficient hardship defense of necessity substantiation of need refusal of emergency aid insufficient road access
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda N P`i hagiavalduse vastuvõtmisest ja tagastada see koos kõigi lisadega avaldajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

N P esitas 03. veebruaril 2006 Viru Maakohtule hagi L P vastu abielu lahutamise nõudes.

Kohus 06. veebruari 2006 määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks, s.o 1 000 krooni riigilõivu tasumiseks ning nõuetekohaselt vormistatud hagiavalduse või hagiavalduse tõlke ja hagiavalduse ärakirja esitamiseks tähtaja 20 päeva arvates määruse kättesaamisest. Hagejat hoiatati, kui tõlget tähtpäevaks ei esitata, võib kohus jätta avalduse, kaebuse või dokumentaalse tõendi tähelepanuta. Samuti hoiatati hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast.

Hageja sai kohtu poolt saadetud kohtumääruse kätte 07. veebruaril 2006, mida kinnitab allkiri. Hageja ei ole kuni käesoleva ajani puuduseid kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.

Kohtuasja number 2-06-2425 Määruse tegemise aeg ja koht 09. mai 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtuasi N P i hagi L P vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming

Menetluse staatus Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Kirjalik menetlus Hageja: N P (elukoht: xxx)

Kostja: L P (elukoht: xxx)

2(2) Keskriigikassasse tehtud järelpäringu kohaselt ei ole N P riigilõivu 1 000 krooni hagiavalduse esitamise eest tasunud. Samuti ei ole hageja kuni käesoleva ajani kohtule esitanud nõuetekohaselt vormistatud hagiavaldust või hagiavalduse tõlget.

Vastavalt TsMS § 372 lg 2 /---/. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei kõrvaldanud hagiavalduse puudusi, ei ole võimalik avaldust menetleda ning kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige