Legislator Case Law & Legislation
2-05-8246/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.8246.17082 AI generated

2-05-8246/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-8246/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

mai 2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-8246 Tsiviilasi OÜ A hagi GT vastu võlgnevuse summas 6486.66 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming kaja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(registrikood XXX, XXX), hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX). Kostja GT(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON Jätta kaja läbi vaatamata ja tagastada kaja koos lisadega GT’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses oli OÜ A hagi GT vastu 6486.66 krooni väljamõistmiseks. Kohus lahendas vaidluse 06.02.2006.a. kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsusega TsMS §

Legislator headnote

AI generated

2-05-8246/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: § 416 lg 4 kohaselt jätab kohus, juhul kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, kaja läbi vaatamata ja tagastab selle.

Keywords

AI generated
late payment of fees financial hardship reimbursement of costs forfeit money deferral of payment cash payment of insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Asja menetlev kohtunik kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

05. mai 2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-8246 Tsiviilasi OÜ A hagi GT vastu võlgnevuse summas 6486.66 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming kaja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(registrikood XXX, XXX), hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX). Kostja GT(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON Jätta kaja läbi vaatamata ja tagastada kaja koos lisadega GT’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses oli OÜ A hagi GT vastu 6486.66 krooni väljamõistmiseks. Kohus lahendas vaidluse 06.02.2006.a. kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsusega TsMS §

407 lg 1 alusel, kuivõrd kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kostja esitas tagaseljaotsuse peale kaja. Kaja on jäetud 27.03.2006.a kohtumäärusega käiguta selles sisalduvate puuduste tõttu ja kostjale on antud tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Kostja puudust tähtaegselt kõrvaldanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lg 3 kohaselt määrab kohus kaja esitanud kostjale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab kaja seniks käiguta, kui eelmenetluses tehtud tagaseljaotsuse peale esitatud kajal puuduvad TsMS § 416 lg-s 2 nõutud lisad. TsMS

§ 416 lg 4 kohaselt jätab kohus, juhul kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, kaja läbi vaatamata ja tagastab selle.

Harju Maakohus on 27.03.2006.a kohtumäärusega andnud kostjale tähtaja kajas sisalduva puuduse kõrvaldamiseks 20 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kostja on kohtumääruse kätte saanud 03.04.2006.a. Seega on kohtumäärus TsMS § 321 lg-s 1 sätestatud nõude kohaselt kostjale kätte toimetatud. Kostja puudust tähtaegselt kõrvaldanud ei ole. Seega tuleb kaja jätta läbi vaatamata ja tagastada kaja koos lisadega GT’le.

Tiia Mõtsnik kohtunik