Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-4834/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.4834.17373 AI generated

2-06-4834/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-4834/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-4834 Tsiviilasi Eksar Transoil AS`i avaldus OÜ Hansainvest Grupp sundlõpetamiseks. Menetlusosalised Võlausaldaja Eksar Transoil AS (reg.kood 10136829, asukoht B.Alveri 6, Jõgeva) Võlgnik OÜ Hansainvest Grupp (reg.kood 10839258, asukoht J.Kunderi 27-2, Tallinn) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-4834/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui avalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega avalduse käiguta ja annab avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Arvestades asjaolu, et Eksar-Transoil AS ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani, keeldub avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-4834 Tsiviilasi Eksar Transoil AS`i avaldus OÜ Hansainvest Grupp sundlõpetamiseks. Menetlusosalised Võlausaldaja Eksar Transoil AS (reg.kood 10136829, asukoht B.Alveri 6, Jõgeva) Võlgnik OÜ Hansainvest Grupp (reg.kood 10839258, asukoht J.Kunderi 27-2, Tallinn) RESOLUTSIOON

Keelduda Eksar Transoil AS`i avaldus OÜ Hansainvest Grupp sundlõpetamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtusse saabus 06.03.2006.a Eksar Transoil AS`i avaldus OÜ Hansainvest Grupp sundlõpetamiseks. 13.03.2006.a kohtumäärusega kohustas kohus Eksar Transoil AS`i teatama kohtule, keda soovitakse likvideerijaks, esitada likvideerija nimi, aadress ja nõusolek. Likvideerimismenetluse algatamiseks tuli Eksar Transoil AS`il tasuda likvideerija tasu 10 000 krooni ja avalduse esitamiselt riigilõivu summas 200 krooni. Eksar Transoil AS`il tuli esitada avaldus ja vastuse täpsustused koos lisadega nii kohtule kui ka teistele huvitatud isikutele. Puudused tuli kõrvaldada hiljemalt 20 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Eksar Transoil AS ei ole kohtu nõudmisi täitnud. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega.

TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui avalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega avalduse käiguta ja annab avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Arvestades asjaolu, et Eksar-Transoil AS ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani, keeldub avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Mai Grauberg Kohtunik