Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-05-84/3 ECLI:EE:TLRK:2006:3.05.84.17245 AI generated

3-05-84/3 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-05-84/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-05-84/3 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
consumer credit revocation revocation of bankruptcy missed appointments suspension of visa refusal failure to attend counselling compliance with Dublin regulation
AI generated
108722859
3-08-417/19
163494229
3-15-2068/5
153146614
3-14-52862/11
270181208
3-19-1939/20
109513964
3-10-1225/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lilianne Aasma, Kaire Pikamäe ja Ivo Pilving Määruse tegemise aeg ja koht 8. mai 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-84 Haldusasi D. D. apellatsioonkaebus Tallinna Vangla direktori 24.01.2005 käskkirja nr 88-d tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 24.08.2005 otsus nr 3-160/2005 Menetlustoiming Apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada apellatsioonimenetlus D. D. apellatsioonkaebuses Tallinna Halduskohtu 24. augusti 2005 otsuse peale haldusasjas nr 3-160/2005.

2. Tühistada 21.04.2006 kohtunõue D. D. konvoeerimiseks ringkonnakohtu istungile 24. mail 2006 kell 11.00.

3. Teha määrus teatavaks Põhja Politseiprefektuuri KKO Konvoitalitusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtusse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates määruse teinud ringkonnakohtu kaudu. Määruskaebus peab hiljemalt tähtaja viimasel päeval olema jõudnud kohtusse (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D. D. palus Tallinna Halduskohtule esitatud kaebuses tühistada Tallinna Vangla direktori 24.01.2005 käskkirja nr 88-d.

Tallinna Halduskohtu 24.08.2005 otsusega haldusasjas nr 3-160/2005 jäeti D. D. kaebus rahuldamata.

D. D. esitas Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 24.08.2005 otsuse peale haldusasjas nr 3-160/2005.

3-03-29

2(2) Ringkonnakohus määras asja arutamisele ja kohustas 21.04.2006 Põhja Politseiprefektuuri KKO Konvoitalitust konvoeerima kinnipeetav D. D. ringkonnakohtu istungile 24.05.2006 kell 11.00.

08.05.2006 saabus Tallinna Ringkonnakohtule D. D. avaldus apellatsioonkaebusest loobumise kohta, milles paluti tühistada kohtunõue tema etapeerimise kohta kohtuistungile.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

HKMS § 38 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitajal õigus loobuda kaebusest kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil.

Teised protsessiosalised ei ole esitanud apellatsioonkaebust halduskohtu otsuse peale, mistõttu ringkonnakohus lõpetab apellatsioonimenetluse.

Kaire Pikamäe Ivo Pilving Lilianne Aasma