2-06-3561/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

2-06-3561

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 8. mai 2006 a, Narva Tsiviilasja number 2-06-3561, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Koduliising nõue Ille Valk vastu summas 922 krooni Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Koduliising (…) Avaldaja esindaja: Andrus Post (….) Võlgnik: Ille Valk (….) RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Ille Valk`il tasuda võlgnevus avaldajale OÜ-le Koduliising summas 922 (üheksasada kakskümmend kaks) krooni.

2. Võlgnikul Ille Valk`il hüvitada avaldajale OÜ-le Koduliising menetluskulud summas 200 (kakssada) krooni.

3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikul Ille Valk`il kanda SEB Eesti Ühispank arveldusarvele nr 10220035757017, saaja: OÜ Koduliising, viitenumber: 2740908059, selgitus: Järelmaksuga müügileping nr 2740908059.

4. Kohtumäärus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

2 1. Avaldaja OÜ Koduliising esitas 20.02.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Ille Valk`ilt võlgnevuse summas 922 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2. Võlgnik ostis 08.09.2004 a lepinguga nr 2740908059 järelmaksuga kaupa hinnaga 3 410 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol, jooksva kuu 08.kuupäevaks 285 krooni. Võlgnik ei täitnud maksegraafikut nõuetekohaselt. Avalduse esitamise seisuga on kostjal tasumata kolm lepingujärgset osamakset kogusummas 855 krooni, millele on lisandunud leppetrahv ja viivis.

Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 855 krooni, viivitusintress 47 krooni, muud kõrvalnõuded 20 krooni, seega põhinõue ja kõrvalnõuded kokku 922 krooni.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 200 krooni.

3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgnike vastu järgmiste tõenditega: 3.1. Järelmaksuga müügileping nr 2740908059 koos üldtingimustega 3.2. Meeldetuletuskiri 3.3. Ülesütlemisavaldus

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõue ei sõltu vastastikusest kohustusest.

5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

3 TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker