2-06-3329/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-3329

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2006 a, Narva Tsiviilasja number 2-06-3329, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Koduliising nõue Marko Heinsalu vastu summas 7 870 krooni Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Koduliising (…) Avaldaja esindaja: Andrus Post (…) Võlgnik: Marko Heinsalu (…..) RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Marko Heinsalu`l tasuda võlgnevus avaldajale OÜ-le Koduliising summas 7 870 (seitse tuhat kaheksasada seitsekümmend) krooni.

2. Võlgnikul Marko Heinsalu`l hüvitada avaldajale OÜ-le Koduliising menetluskulud summas 200 (kakssada) krooni.

3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikul Marko Heinsalu`l kanda SEB Eesti Ühispank arveldusarvele nr 10220035757017, saaja: OÜ Koduliising, viitenumber: 3140813060, selgitus: Järelmaksuga müügileping nr 3140813060.

4. Kohtumäärus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja OÜ Koduliising esitas 14.02.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Marko Heinsalu`lt võlgnevuse summas 7 870 krooni ja menetluskulude

200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2. Võlgnik ostis 13.08.2004 a lepinguga nr 3140813060 järelmaksuga kaupa hinnaga 6 389 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol, jooksva kuu 13.kuupäevaks 491 krooni. Võlgnik ei täitnud maksegraafikut nõuetekohaselt, mis tingis lepingu hilisema ülesütlemise. Lepingu ülesütlemise korral on müüjal õigus nõuda ostjalt leppetrahvi kuni kolme kuu osamakse ulatuses (üldtingimuste p.6.4.). Lepingu erakorralise ülesütlemise korral kohustub ostja müüja poolt antud tähtaja jooksul tasuma kõik lepingujärgsed osamaksed, samuti viivised, nõutud leppetrahvid ja mõistlikud kulud (üldtingimuste p.6.5).Avalduse esitamise seisuga on kostjal tasumata kaksteist lepingujärgset osamakset kogusummas 5 889 krooni, millele on lisandunud leppetrahv ja viivis.

Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 5 889 krooni, viivitusintress 508 krooni, leppetrahv 1 473 krooni, seega põhinõue ja kõrvalnõuded kokku 7 870 krooni.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 200 krooni.

3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgnike vastu järgmiste tõenditega:

3.1. Järelmaksuga müügileping nr 3140813060 koos üldtingimustega

3.2. Meeldetuletuskiri

3.3. Ülesütlemisavaldus

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõue ei sõltu vastastikusest kohustusest.

5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker