2-06-6956/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-6956

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2006 a, Narva

Tsiviilasja number

2-06-6956, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Osaühingu NARVA GALEONI KAUBANDUS nõue REITEL JULIA LEIS /FIE/ vastu kokku summas 11 402,93 krooni

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Osaühing NARVA GALEONI KAUBANDUS /…/ Avaldaja esindaja: Aleksandr Ganzevitš /…./ Võlgnik: REITEL JULIA LEIS /FIE/ /…./

RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul REITEL JULIA LEIS /FIE-l/ tasuda võlgnevus avaldajale Osaühingule NARVA GALEONI KAUBANDUS kokku summas 11 402 /üksteist tuhat nelisada kaks/ krooni 93 senti.

2.Võlgnikul REITEL JULIA LEIS /FIE-l/ hüvitada avaldajale menetluskulud summas 200 /kakssada/ krooni.

3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikul kanda avaldaja nimele, arveldusarvele nr 221011007279 Hansapank, selgitusega: rendi tasu, saamata kasum.

4. Kohtumäärus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja Osaühing NARVA GALEONI KAUBANDUS esitas 28.03.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult REITEL JULIA LEIS /FIE-lt/ võlgnevuse summas 11402,93 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2. Avaldaja ja võlgnik sõlmisid rendilepingu, võlgnik pole rendilepinguga võetud kohustusi nõuetekohaselt täitnud, renditasu on maksmata. REITEL JULIA LEIS /FIE/ tegelikult täitis rendisuhteid kuni 30.11.2005 a. Rendileping lõpetati 30.11.2005 – rendilepingu p 5.7. Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 10911,89 krooni, kõrvalnõuded 491,04 krooni /saamata kasum/, nõuded kokku moodustavad summa 11402,93 krooni.

3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:

3.1. rendileping

3.2. võlgnevuse tõend 20.03.2006 a

3.3. pretensioonid

3.4. arvete koopiad

3.5. maksekorraldus nr 1, 22.03.2006, riigilõiv

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõue ei sõltu vastastikusest kohustusest.

5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker