2-06-6671/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-06-6671

MENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 05.mai 2006.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-6671 Tsiviilasi AS X hagi A. P. vastu 1 901.21 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : AS X Hageja volitatud esindaja : R. R. (YAS;) Kostja : A. P.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §150 lg.2 p.2, §428 lg.1 p.3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus

m ä ä r a s :

Lõpetada menetlus AS X hagis A. P. vastu 1 901.21 krooni väljamõistmise nõudes, kuna hageja loobus hagist.

Tagastada YAS-ile viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool summat, see on ükssada kakskümmend viis (125) krooni.

Määrus saata pärast selle jõustumist teadmiseks Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Hageja taotlus 05.05.2006.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub kõigist nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Taotluse motiivide kohaselt on kostja asja menetluse kestel tasunud hagejale nii võlgnevuse kui ka ½ riigilõivust, mistõttu hageja on kaotanud huvi vaidluse edasiseks kohtulikuks menetlemiseks. Seoses hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust, see on 125 krooni. Hageja esindaja kinnitab enda teadlikkust hagist loobumise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

“Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” (TsMS) (RT 49/05-395) §428 lg.1 p.3 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja volitatud esindaja on kohtule kinnitanud, et kostja on pärast hagi kättesaamist tasunud hagejale nii võlgnevuse kui ka hageja poolt kantud menetluskulud (1/2 riigilõivust). Siit johtuvalt on kohtul piisav alus eeldada hageja nõude täidetust kostja poolt ja hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta. TsMS §150 lg.2 p.2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on volitatud esindaja vahendusel hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 krooni /tl.3/. Seega tuleb YAS-ile tagastada ½ tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

A.Kaldma kohtunik 05.05.2006.a.