2-06-3966/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-3966

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-3966

Määruse kuupäev

Jõhvi, 08. mai 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS EMT hagi I. P. vastu 2 479,90 krooni

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS-i EMT hagis I. P. vastu 2 479,90 krooni võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada AS-i EMT (registrikood X, asukoht X) ja I. P. (isikukood X, elukoht X) vahel 17. aprillil 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 3.
Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale 2 479 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend üheksa) krooni ja 90 senti ning kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 421 (nelisada kakskümmend üks) krooni ja 60 senti.
Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 3 026 (kolm tuhat kakskümmend kuus) krooni ja 50 senti tasuma hagejale alljärgneva maksegraafiku alusel: - 15.05.2006.a – 400 (nelisada) krooni - 15.06.2006.a – 400 (nelisada) krooni - 15.07.2006.a – 400 (nelisada) krooni - 15.08.2006.a – 400 (nelisada) krooni - 15.09.2006.a – 400 (nelisada) krooni - 15.10.2006.a – 400 (nelisada) krooni - 15.11.2006.a – 400 (nelisada) krooni - 15.12.2006.a – 226 (kakssada kakskümmend kuus) krooni 50 senti.

2-06-3966

2 (3)
Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse numbri „4345156“.

4. Tagastada riigieelarvest Lindorff Eesti AS-ile (registrikood 10231048, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea Pank) viimase poolt 23.02.2006.a hageja eest tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse „I. P.“.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 27.02.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 2 479,90 krooni ning menetluskulud.

2. 28. aprillil 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 3 026,50 krooni (so. võlgnevus 2 479,90 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 krooni ja kohtuvälised kulud summas 421,60 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 3 026,50 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 400 krooni, viimase makse summas 226,50 krooni. Esimese makse teostab kostja 15.05.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse numbri „4345156“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Samas avalduses palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hageja esindaja Lindorff Eesti AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 125 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

2-06-3966

3 (3)

7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale riigi eelarvest 125 krooni riigilõivu.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik