Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-22350/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.22350.16690 AI generated

2-05-22350/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-22350/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 03. mail 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-22350 Tsiviilasi Eesti Energia AS`i hagi A.K vastu 7747,15 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Energia AS (reg.kood 10421629, asuko...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 03. mail 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-22350 Tsiviilasi Eesti Energia AS`i hagi A.K vastu 7747,15 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Energia AS (reg.kood 10421629, asukoht Laki 24, Tallinn), hageja volitatud esindaja M.A Kostja A.K RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-22350 Eesti Energia AS`i hagi A.K vastu 7747,15 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

15.12.2005.a saabus kohtule Eesti Energia AS`i hagi A.K vastu 7747,15 krooni väljamõistmiseks. 26.04.2006.a saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale tasunud võlgnevuse ja kohtukulud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Kai Härmand Kohtunik

2-05-22350

2