2-06-9406/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht 5. mai 2006.a Pärnu Tsiviilasja number 2-06-9406 Tsiviilasi A T hagi Korteriühistu Pikk Maja vastu 7000 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A T Kostja Korteriühistu Pikk Maja RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast A T hagi Korteriühistu Pikk Maja vastu 7000 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Kohtu põhjendused
Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Antud haginõude puhul on kohus seisukohal, et tarbetute menetluskulude vältimiseks tuleb nimetatud sätet kohaldada ja asja menetlusse võtmisest keelduda.
Hagi asjaolude kohaselt on hageja 2001.aastal oma elukaaslase M R korteri kommunaalteenuste võla katteks tasunud korteriühistule 7000 krooni. Kohustus osutatud teenuste eest tasuda lasus sel ajal kehtinud korteriomandiseaduse § 13 ja korteriühistuseaduse § 151 sätete kohaselt korteriomanikul, seega on hageja täitnud teise isiku kohustusi, ja tema nõue saaks teoreetiliselt olla suunatud ainult isiku vastu, kelle kohustusi ta täitis. Kuid nagu tuleneb hagiavalduse sisust, esitas korteriühistu nõude kommunaalteenuste võla tasumiseks korteri uuele omanikule (alates 08.08.2002) L B`le, millise nimetatud isik ka täitis, tekitades seeläbi olukorra, kus korteriühistu sai 7000 krooni sama korteriomandi kommunaalteenuste võla katteks kahel korral. Seega võib olla õigussuhe L B ja korteriühistu vahel (tuleneb alusetu rikastumise sätetest) või sarnane õigussuhe hagis väidetud kriminaalasjas korteriühistu endise esimehe A. L tegevuses kuriteo
Tsiviilasi nr 2-06-9406
2 (2) tunnuste tuvastamisel A. L ja korteriühistu vahel. Esitatud asjaoludel õigussuhet A. T ja korteriühistu vahel ei olnud ja seega ei ole tema õiguste rikkumine korteriühistu poolt võimalik.
Toomas Talviste Kohtunik