Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-23309/4 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.23309.16886 AI generated

2-05-23309/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-23309/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja AS Kohtla-Järve Soojus esitas 22.12.2005. a kohtule hagiavalduse N. K. vastu alusetult säästetud 3 775,75 krooni ja menetluskulude 544,20 krooni nõudes. 07.02.2006. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist tasunud hagejale kogu võlgnevuse.

Legislator headnote

AI generated

2-05-23309/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
cost estimate advances on costs assessment of costs performance in lieu of fulfillment medical expenses hail insurance
AI generated
2-09-20665/6
Hageja esitas 07.05.2009 hagiavalduse kostja vastu 12953.80 krooni saamiseks Korteriomandiseaduse ja Võlaõigusseaduse alusel.
2-05-18741/4
vastu 2779.67 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Louis Lillemaa, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik Resolutsioon Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 2779.67 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
2-15-1116/5
Eesti Haigekassa esitas 23.01.2015.
2-05-5447/5
Hageja esitas 09.07.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu.
2-23-131045/30
Võtta vastu hageja taotlus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus täies ulatuses Määrata hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude suurusena kindlaks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis N. K. vastu 3 775,75 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Hageja AS Kohtla-Järve Soojus esitas 22.12.2005. a kohtule hagiavalduse N. K. vastu alusetult säästetud 3 775,75 krooni ja menetluskulude 544,20 krooni nõudes.

2. 07.02.2006. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist tasunud hagejale kogu võlgnevuse.

Kohtuasja number 2-05-23309 Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi N. K. vastu 3 775,75 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja: Kostja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK …, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

P. P. (IK…)

N. K. (IK…; elukoht: …)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

5. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

6. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

7. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §§ 428-433 kohus lõpetab menetluse AS Kohtla-Järve Soojus hagis N. K. vastu 3 775,75 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kohtunik