2-05-22383/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 27.04.2006.a., Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-22383 (endine number 2/22-27047/05) Tsiviilasi AH(pankrotis) hagi JM vastu 302 500 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AH(pankrotis) isikukood XXX, elukoht:XXX hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur Liina Nõmmik Kostja: JM,isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht: XXX Eelistungi toimumise aeg 17.04.2006.a. Eelistungil osalejad Kohtuistungi sekretär Laura Kuuse Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista JM AH(pankrotis) kasuks võlgnevus 302 500 krooni. Välja mõista JM riigilõiv 17000 krooni riigituludesse. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutsiooni avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr. 10220034799018) või Hansapangas (arve nr. 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue AH(pankrotis) ja JM vahel on sõlmitud 30.09.2002.a. kokkulepe, mille alusel hageja andis kostjale laenu summas 250 000 krooni tagastamise tähtajaga 01.02.2003.a. Laen on käesoleva ajani tagastamata. Hageja palub kostjalt välja mõista 250 000 krooni põhivõlga ja 52 500 krooni intressi, kokku 302 500 krooni. Kostja vastuväited Kostja kirjalikke vastuväiteid hagile ei esitanud, kohtusse kutsutud kirjalike kutsetega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole

2 kohtu eelistungile ilmunud ja hageja esindaja nõudis tagaseljaotsuse tegemist. Vastavalt TsMS § 407 lg.1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kohtukutse toimetati kätte avalikult. Kostja on 17.04.2006.a. toimunud kohtu eelistungile kutsutud Ametlikud Teadaanded kaudu 22.02.2006.a. ja 01.03.2006.a. Kohus on kostjat hoiatanud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikust takistusest istungilt puudumiseks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 27 alusel, milline asjaolu on tõendatud toimikus olevate tõenditega.

Maie Seppo /allkiri/ kohtunik