Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-698/3 ECLI:EE:TRHK:2006:3.06.698.17165 AI generated

3-06-698/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-06-698/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tagastada HKMS § 11 lg 3 alusel N.F-i kaebus Eesti Haigekassa Viru osakonna 28.02.2006 korralduse nr. 122-K tühistamiseks ja vastutajale kohustava ettekirjutuse tegemiseks 2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 8 võib halduskohtu määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Legislator headnote

AI generated

3-06-698/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 122-K tühistamiseks ja vastutajale kohustava ettekirjutuse tegemiseks 2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 8 võib halduskohtu määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus

Jõhvi kohtumaja Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

05.mail 2006.a Jõhvi

Haldusasja number 3-06-698 Haldusasi N.F-i kaebus Eesti Haigekassa Viru osakonna 28.02.2006 korralduse nr. 122-K tühistamiseks ja vastutajale kohustava ettekirjutuse tegemiseks Asja läbivaatamise kuupäev

05.mail 2006.a Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. tagastada HKMS § 11 lg 3 alusel N.F-i kaebus Eesti Haigekassa Viru osakonna 28.02.2006 korralduse nr. 122-K tühistamiseks ja vastutajale kohustava ettekirjutuse tegemiseks 2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 8 võib halduskohtu määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

3-06-698

2 (2)

KOHTU PÕHJENDUSED

N.F esitas 10.04.2006 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Eesti Haigekassa Viru osakonna 28.02.2006 korralduse nr. 122-K tühistamiseks ja vastutajale kohustava ettekirjutuse tegemiseks. Tartu Halduskohtu 17.04.2006 määrusega haldusasjas nr. 3-06-698 jäeti N.F-i kaebus käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 04.05.2006. Määruse p-s

3 on selgitatud, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral antud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 3 ja lg 8 alusel. 18.04.2006 andis N.F allkirja selle kohta, et ta on kätte saanud Tartu Halduskohtu 17.04.2006 kohtumääruse haldusasjas nr. 3-06-698. Kohtu poolt määratud tähtajaks, s.o 04.05.2006, kaebuse esitaja puuduseid ei kõrvaldanud ja jättis kohtumääruse tähelepanuta. HKMS § 5 lg 1 järgi juhindub halduskohus HKMS-ga reguleerimata küsimustes tsiviilkohtumenetluse seadustikust (edaspidi TsMS). 01.01.2006 jõustunud TsMS § 62 lg 2 järgi võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui menetlustähtaeg tuleb teha kohtus, loetakse tähtaja viimaseks lõpuks tööpäeva lõpp.

Mare Krull Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE