2-06-7618/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Kinnitada Aktsiaseltsi EMT ja A G vaheline kompromiss, mille kohaselt:

2. Kostja A G kohustub tasuma Aktsiaseltsile EMT võla ja menetluskulude katteks kokku 3 337.14 (kolm tuhat kolmsada kolmkümmend seitse krooni ja neliteist senti) krooni, millest 2 745.39 krooni on tasumata võlgnevus, 125.- krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja 466.75 krooni õigusabikulud alljärgnevalt :

07.05.2006.a. 500.- krooni; 07.06.2006.a. 500.- krooni; 07.07.2006.a. 500.- krooni; 07.08.2006.a. 500.- krooni; 07.09.2006.a. 500.- krooni; 07.10.2006.a. 500.- krooni; 07.11.2006.a. 337.14.- krooni. Kohtuasja number 2-06-7618 Määruse tegemise aeg ja koht 05. mai 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaselts EMT hagi A G vastu 2 745.39 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindajad:

Kostja:

Aktsiaselts EMT (registrikood xxx, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn) Lindorff Eesti AS (asukoht: Hobujaama 4, 10151 Tallinn) R R (isikukood xxx) H P (isikukood xxx) A G (isikukood xxx, elukoht: xxx, kontaktaadress: EMT Esindused AS, Jxxx)

3. Eelnimetatud summad tuleb kanda Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arveldusarvele Nordea pangas nr. 17000034108, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse toimiku numbri „4347399.“

4. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

5. Lõpetada Aktsiaselts EMT hagis A G vastu 2 745.39 krooni nõudes menetlus.

6. Tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood: xxx, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea Pank) viimase poolt tasutud riigilõiv summas 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „A G, tsiviilasi nr 2-06-7618“.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Hageja esitas 03.04.2006.a. kohtusse hagi kostja vastu 2 745.39 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata talle esitatud arved.

Hageja palub vastavalt VÕS § 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 100 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 välja mõista kostjalt 2 745,39 ning esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel.

27. aprillil 2006.a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samas palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hageja esindaja Lindorff Eesti AS-ile viimase poolt tasutud riigilõiv 125.- krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale riigi eelarvest 125 krooni riigilõivu.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik