3-06-585/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated3-06-585 Kohtuasi X (registrikood X) kaebus Narva Linnavalitsuse 22.02.2006 korralduse nr. 215 osaliseks tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks Kohtuistungi toimumise aeg aprill 2006 Kohtuistungil osalenud isikud X esindaja Aleksandr Gamazin ja Narva Linnavalitsuse esindaja Pjotr Näkk
Legislator headnote
AI generated3-06-585/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: RESOLUTSIOON 1.Lõpetada X kaebuse kohtulik menetlus seoses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamisega selle väljaandja poolt. 2.Mõista Narva Linnavalitsuselt X kasuks kohtukuludena välja 2010 (kaks tuhat kümme) krooni. 3.Selgitada, et 10 päeva jooksul määruse avalikult teatavakstegemisest võib Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu esitada selle peale Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse.
Full text
ÄRAKIRI
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Halduskohus Kohtunik
Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht
4. mai 2006, Jõhvi Kohtuasja number
3-06-585 Kohtuasi X (registrikood X) kaebus Narva Linnavalitsuse 22.02.2006 korralduse nr. 215 osaliseks tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks Kohtuistungi toimumise aeg
24. aprill 2006 Kohtuistungil osalenud isikud X esindaja Aleksandr Gamazin ja Narva Linnavalitsuse esindaja Pjotr Näkk
RESOLUTSIOON 1.Lõpetada X kaebuse kohtulik menetlus seoses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamisega selle väljaandja poolt. 2.Mõista Narva Linnavalitsuselt X kasuks kohtukuludena välja 2010 (kaks tuhat kümme) krooni. 3.Selgitada, et 10 päeva jooksul määruse avalikult teatavakstegemisest võib Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu esitada selle peale Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse.
ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED 22.02.2006 korraldusega nr. 215-k (t.l. 5) kinnitas Narva Linnavalitsus kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 30. lg. 1 p. 2 ja Narva Linnavolikogu 27.052004 määruse nr. 28/35 punktile
3.3.5 tuginedes linna koolide esimeste klasside komplekteerimise plaani 2006-2007 õppeaastaks ning märkis selles X osas õpilaskohtade maksimaalseks arvuks 24 ja komplektide maksimaalseks arvuks 1. 21.03.2006 esitas X Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse (t.l. 2-3) ning palus, et kohus tühistaks tema osas Narva Linnavalitsuse korralduse ja teeks ettekirjutuse see küsimus uuesti läbi vaadata. Narva Linnavalitsuse kirjalikus vastuses (t.l. 17-18) peeti kaebust põhjendamatuks. Kohtuistungil esitas Narva Linnavalitsuse esindaja Pjotr Näkk Narva Linnavalitsuse 24.04.2006 korralduse nr. 518-k (t.l. 21-23). Selle kohaselt on vaidlusalune haldusakt täies ulatuses tühistatud. Kaebaja esindaja Aleksandr Gamazin nõustus kaebuse kohtuliku menetluse lõpetamisega ning esitas riigilõivu ja õigusabi eest tasumisega tekkinud kokku 2010 krooni suuruse kohtukulu hüvitamise nõude (t.l. 26).
KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg. 1 p. 3 kohaselt tuleb kaebuse kohtulik menetlemine lõpetada kui kaebuse põhjuseks olev haldusakt on kehtetuks tunnistatud ja kaebaja ei taotle asja läbivaatamist. Narva Linnavalitsuse 24.04.2006 korraldusega nr. 24.04.2006 nr. 518-k on vaidlusalune 22.02.2006 korraldus nr. 215-k täies ulatuses kehtetuks tunnistatud. Sellega on kaebaja nõue täidetud ning kohtuistungil kinnitas tema esindaja, et ei soovi enam selle sisulist arutamist. Menetluse lõpetamise tagajärjed on talle teada ja avalik huvi nõude edasiseks arutamiseks puudub. Seega kuulub kohtumenetlus eelnimetatud sätte alusel lõpetamisele ja kaebaja kohtukulu halduskohtumenetluse seadustiku § 93 lg. 2 kohaselt täies ulatuses hüvitamisele. 10 krooni suuruse riigilõivu tasumist tõendab maksekorraldus (t.l. 4). Õigusabi teenuse osutamist tõendavad kassa sissetuleku orderid (t.l. 24-25) esitati küll koopiatena, kuid väljaandja kinnitas need kohtuistungil oma allkirjaga ning kohtul puudub alus kahelda esitatu tõepärasuses.
/allkiri/ Raili Randlane Kohtunik
Ärakiri õige:
Raili Randlane Kohtunik