Legislator Case Law & Legislation
2-05-20701/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.20701.16878 AI generated

2-05-20701/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-20701/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Ts.asi 2-05-20701/21

Legislator headnote

AI generated

2-05-20701/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Ts.asi 2-05-20701/21

Keywords

AI generated
mutual termination agreement opposition by debtor satisfaction of claim validity of arbitration clause withdrawal of opposition withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-05-20701/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

04. mai 2006 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi AS hagi SP’i vastu 7 327.10 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.

määruse ese kompromissi kinnitamine

hageja AS istungil osales volitatud esindaja RM

kostja SP, istungil ei osalenud

asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

2

Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

Hageja on tasunud maksekorraldusega nr. EV ( konto riigilõivu 560 krooni.

Taotlus lõivu tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus

m ä ä r a s:

kinnitada kompromiss alljärgnevas.

SP maksab AS (arvelduskonto , viitenumber makse selgitus - SP ) 9 381.70 (üheksa tuhat kolmsada kaheksakümmend üks, s.h. 7 887.10 põhivõlana ja 1 494.61 intressina) krooni järgneva maksegraafikuga:

- 393.00 krooni; - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni, - 393.00 krooni ja - 342.70 krooni.

Maksete tasumisega viivitamise korral arvestatakse kostjale intresse ja viiviseid poolte poolt sõlmitud kompromissis ettenähtud korras.

Kostja poolt kompromissis ettenähtud maksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 10 päeva ulatuses loetakse kõik maksetähtajad saabunuks ning

3 hagejal on õigus esitada nõue sundtäitmise läbiviimiseks kohtutäiturile kogu tasumata maksesumma ulatuses.

Tagastada riigituludest AS (arvelduskonto ) 280.00 (kakssada kaheksakümmend) krooni.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik