Legislator Case Law & Legislation
2-06-4038/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.4038.16911 AI generated

2-06-4038/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-4038/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

2-06-4038

Legislator headnote

AI generated

2-06-4038/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-06-4038

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-4038

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 04. mai 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4038 Tsiviilasi AS-i hagi MK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS hageja lepinguline esindaja RR kostja MK

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS-i hagis MK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses hageja loobumisega hagist. 2. KR tagastada AS-i pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr Pangas. 3. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks KR

Edasikaebamise kord

Määruse punkti 1. peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebus esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 2 ja 3 osas ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kohtule on esitatud AS-i hagi MKvastu 1637,48 krooni nõudes. on hageja esitanud kohtule avalduse, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

2-06-4038

2 Kohus on kostjale teatanud hagist loobumise avalduse esitamisest, määrates seisukoha esitamiseks tähtaja. Kostja vastuväiteid ei esitanud.

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Maimu Laumets Kohtunik