2-05-2958/1

2-05-2958

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 03.mai 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-2958 (endine nr 2/29-5310/05) Tsiviilasi OÜ hagi AE vastu 5 336,39 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 03.mai 2006.a

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ hagis AE vastu 5 336,39 krooni nõudes. 1.Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 1.1 Kostja kohustub tasuma OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla summas 3 982,03 krooni, viivised summas 541,15 krooni ning kohtukuludena ½ riigilõivu summas 210 krooni ja hageja õigusabikulu summas 266,82 krooni, kokku 5 000 (viis tuhat) krooni AS arveldusarvele nr , viitenumbriga alljärgnevalt:

500 (viissada) krooni 500 krooni 500 krooni 500 krooni 500 krooni 500 krooni 500 krooni 500 krooni 500 krooni 500 krooni.

2-05-2958

Määrus väljastada pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled on esitanud .a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 5 000 krooni, millest 3 982,03 krooni on põhivõlg, 541,15 krooni viivis, 210 krooni riigilõiv ja 266,82 krooni õigusabikulud. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma igakuiste osamaksete kaupa. Viimane makse toimub .a.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Mare Kõlvart (allkiri) Kohtunik