Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-5626/5 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.5626.16856 Kohtumäärus AI generated

2-05-5626/5 · 2-05-5626/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-5626/5
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 04.mai 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-5626 (endine nr 2/32- 19768/05) Tsiviilasi OÜ hagi MS vastu 13 116,72 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - OÜ hageja esindaja – AS Kostja - MS Asja läbivaatamine 04.mail 2006, eelistungil Juure...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 04.mai 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-5626 (endine nr 2/32- 19768/05) Tsiviilasi OÜ hagi MS vastu 13 116,72 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - OÜ hageja esindaja – AS Kostja - MS Asja läbivaatamine 04.mail 2006, eelistungil Juure...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-05-5626/5

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 04.mai 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-5626 (endine nr 2/32- 19768/05) Tsiviilasi OÜ hagi MS vastu 13 116,72 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - OÜ hageja esindaja – AS Kostja - MS Asja läbivaatamine 04.mail 2006, eelistungil Juures viibis Sekretär VK Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagis MS vastu 13 116,72 krooni väljamõistmiseks. 2. KR tagastada OÜ-le riigilõiv 525 (viissada kakskümmend viis) krooni (arveldusarve nr pangas).

3. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused esitas OÜ Tallinna Linnakohtule hagi MS vastu 13 116,72 krooni väljamõistmiseks sõlmitud lepingu alusel. Kohtule edastatud vastuses teatas kostja, et lepingut ei ole ta sõlminud, varastati tema pass.

esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. Kohus saatis kostjale avalduse ärakirja, kostja teatas, et kohtukulude väljamõistmist hagejalt ei taotle. Eelistungile pooled ei ilmunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad.

Rahuldamisele kuulub hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2

p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1 050 krooni ( maksekorraldus nr maksja OÜ , arveldusarve nr , makstud arvele nr ). Tagastamisele kuulub riigilõiv 525 krooni suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda OÜ arveldusarvele nr pangas. Riigilõivu tagastab KR.

Tiiu Hiiuväin kohtunik