Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-3531/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.3531.16723 AI generated

2-06-3531/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-3531/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

01.02.2006.a. esitas OÜ Elamu Haldus hagi N.I. vastu 1 958.80 krooni väljamõistmiseks. Hagi kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustust haldusja hoolduskulude tasumisel, mistõttu võlgneb hagejale 1 958.80 krooni. 15.03.2006.a. esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-3531/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.

Keywords

AI generated
hardship pension goodwill indemnity legal fees medical expenses financial hardship marital hardship claim
AI generated
108321428
2-05-13874/1
108328933
2-06-2191/3
109806202
2-11-14606/2
108619679
2-06-19500/10
108605026
2-05-969/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-3531

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

3. mai 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-3531 Tsiviilasi OÜ Elamu Haldus hagi N.I. vastu 1 958.80 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Elamu Haldus (registrikood xxxx; asukoht Vilde tee 129, 12613 Tallinn) Kostja N.I. (isikukood xxxx; elukoht xxxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-3531. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

01.02.2006.a. esitas OÜ Elamu Haldus hagi N.I. vastu 1 958.80 krooni väljamõistmiseks. Hagi kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustust haldusja hoolduskulude tasumisel, mistõttu võlgneb hagejale 1 958.80 krooni. 15.03.2006.a. esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et

2-06-3531

käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.

Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. TsMS § 150 lg 5 sätestab, et riigilõivu ja kohtukulude tagastamise nõue riigi vastu lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Gerty Pau Kohtunik