Legislator Case Law & Legislation
2-06-2999/4 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.2999.16526 AI generated

2-06-2999/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-2999/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-2999/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-06-2999

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 02.mai 2006. a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2999, kirjalik menetlus Tsiviilasi Marina Pavlova nõue Andrejs Berzinš vastu elatise nõudes Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Marina Pavlova (….) Võlgnik: Andrejs Berzinš (… ) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Marina Pavlova loobumine Andrejs Berzinš vastu maksekäsu kiirmenetluses ja lõpetada menetlus.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 172 lg 7, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Määrus saata avaldajale ja võlgnikule väljastusteatega allkirja vastu.

2 I Kohtumääruse põhjendused ja kohtu selgitused

1. Avaldaja Marina Pavlova esitas 13.02.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku A.Berzinš´i vastu elatise välja mõistmiseks. Kohus koostas makseettepaneku-kohtumääruse ning saatis selle võlgnikule. Võlgnik sai kohtumääruse kätte. Vastuväidet võlgnik kohtule ei esitanud.

2. 02.05.2006.a. on avaldaja kohtule kirjalikult teatanud, et võlgnik ja avaldaja on kokkuleppinud elatise maksmises ning ei vaja kohtutäituri abi. Kohus leiab, et teadet saab käsitleda avaldusena maksekäsu kiirmenetluse lõpetamiseks.

3. Arvestades eeltoodut kohus selgitab, et:

- kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

- maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker