3-06-789/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht 2. mai 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-789 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus A.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsusja Migratsiooniamet Väljasaadetav – A.M., sünd. xx xx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 2. mai 2006. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada A.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega 2. juulini 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 1. juunil 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 12. mail 2006. a. Apellatsioonkaebus ja -teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 18. märtsil 2005. a peeti Tartu Vanglast vabanenud A.M. Politseiameti poolt kinni, kuna tal puudus seaduslik alus Eesti Vabariigis viibimiseks. Tartu Halduskohtu 17. märtsi 2005. a otsusega paigutati A.M. väljasaatmiskeskusesse kuni Eesti Vabariigist väljasaatmiseni. Kohtuotsustega on kinnipidamise tähtaega pikendatud kahe kuu võrra.

2. Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) palub pikendada A.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) §-le 25. A.M. saabus enda sõnul Eesti Vabariiki 1990. aastal Venemaalt. Ta ei oma käesoleval ajal reisidokumenti. A.M. on saanud vanglas viibimise ajal KMA elamisloa taotlusele keelduva otsuse. Interpoli Aserbaidžaani ja Armeenia büroodel puuduvad andmed A.M.i kohta. 24. mail 2005. a pöördus KMA Armeenia Suursaatkonna poole Varssavis palvega väljastada A.M.ile

2 tagasipöördumistunnistus. Armeenia ametivõimud lisatud ankeetide täitmist A.M.i poolt ja kahte fotot. A.M. ei soovi Armeenia Suursaatkonna poolt KMA-le edastatud ankeete täita, kuna väidab, et on ise kirja teel pöördunud Armeenia ametivõimude poole.

3. A.M. on põgenenud väljasaatmiskeskusest ja kohtusse ei ilmunud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et KMA taotlus A.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on VSS § 2 lg 1, § 14 lg 31, § 18 lg 1, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. A.M.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Eesti riik on teinud kohaseid jõupingutusi väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks ning väljasaatmismenetlus on viibinud Armeenia võimude tegevusetuse ning A.M.i enda seaduserikkumise (VSS § 264 lg 1 p 3, väljasaatmiskeskusest põgenemine) tõttu. A.M.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema vabastamiseks väljasaatmiskeskusest. Seega on põhjendatud A.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine.

6. A.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega tuleb pikendada 2. juulini 2006. a.

Villem Lapimaa Kohtunik