Legislator Case Law & Legislation
2-06-8866/2 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.8866.16354 AI generated

2-06-8866/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-8866/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-06-8866/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
hail insurance Mongolian asylum application right of habitation hardship grounds housing costs proof of legal aid
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-8866 Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi E B vastu 8120,54 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse saatmine kohtualluvuse järgi Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx) Hageja esindaja: P P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: E B (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Saata AS Kohtla-Järve Soojus hagiavaldus E B vastu 8120,54 krooni võlgnevuse nõudes lahendamiseks Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumajja.

Edasikaebe kord

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele.

ASJAOLUD

AS Kohtla-Järve Soojus esitas 12. aprillil 2006 Viru Maakohtule hagiavalduse E B vastu 8120,54 krooni võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukohaks , Tallinn.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avaldus tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtule.

Hagiavalduses on kostja aadressiks märgitud Paldiski mnt 181-47, Tallinn.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 ja lg 2, avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule.

2(2) Hagi on esitatud alusetu rikastumise korras saadu väljamõistmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud valikulist ning erandlikku kohtualluvust ja kohtualluvuse kokkulepet kohus tuvastanud ei ole.

TsMS § 79 lg 1 kohaselt võib hagi füüsilise isiku vastu esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi.

Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuulub Tallinna linn Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja teeninduspiirkonda.

Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et AS Kohtla-Järve Soojus hagiavaldus E B vastu 8120,54 krooni võlgnevuse nõudes tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtule Kentmanni tn kohtumajja (asukoht: Kentmanni 13, 15034, Tallinn).

Peeter Pällin Kohtunik