2-05-2542/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht

03. mail 2006, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-2542 (endine nr 2/580-4661/05) Tsiviilasi Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi hagi M.I’i vastu

15 575,90 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - Elion Ettevõtted Aktsiaselts (registrikood 10283074, asukoht Hobujaama 4, Tallinn), Hageja esindaja – E.R-P Kostja - M.I RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi hagi M.I’i vastu 15 575,90 krooni väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M.I’ilt Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi kasuks põhivõlgnevus 15 568,15 (viisteist tuhat viissada kuuskümmend kaheksa krooni ja 15 senti) krooni ja viivis 7,75 (seitse krooni ja 75 senti) krooni.

3. Käesolev kohtuotsus on viivitamata täidetav. Kohtukulude jaotus

1. Välja mõista M.I’ilt Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1400 (üks tuhat nelisada) krooni.

2. Välja mõista M.I’ilt menetluskulu 94,20 (üheksakümmend neli krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse postikulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto numbrile 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-2542, menetluskulu”. Edasikaebamise kord

1. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-des 415 ja 416 sätestatud alustel ning korras. Vastavalt TsMS § 142 lg-le 2 tuleb kajalt tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358. 2-05-2542

2. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 03. mail 2006.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluse käik Kohtule 08.06.2005 esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse

15 575,90 krooni, millest põhivõlgnevus on 15 568,15 krooni ja viivis 7,75 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 1400 krooni. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid aadressile Uus 3-11, Loksa ja kohustas kostjat andma kooskõlas enne 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 167 sätestatuga asjas kirjalik vastus hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest. Kostja sai materjalid isiklikult kätte 31.12.2005.a, mida tõendab kostja allkiri väljastusteatel. Kostja ei ole hagile kohtu poolt määratud tähtaja jooksul vastanud.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt 01.01.2006.a. jõustunud TsMS §-le 6 tehakse tsiviilasja menetlustoiming selle tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja sama seaduse § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg-st 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1400 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse. Kostjalt kuulub TsMS § 52 p-st 5 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele postikulu 94,20 krooni.

Indrek Parrest Kohtunik