2-06-5023/8 · Viru Ringkonnakohus

2-06-5023 K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-5023

Määruse tegemise koht ja kuupäev

02.mai 2006.a. Jõhvi

Kohtunik

Mihhail Komt
atnikov

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.märtsi 2006.a. kohtumäärus, millega jäeti rahuldamata süüdimõistetu K.D. taotlus riigiõigusabi saamiseks

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Süüdimõistetu K.D.

määruskaebus

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Jätta Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.märtsi 2006.a. kohtumäärus muutmata ning K.D. määruskaebus jätta rahuldamata. 2.Määrus on lõplik ega kuulu edasikaebamisele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Süüdimõistetu K.D. esitas 08.märtsil 2006.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse, milles taotles riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks (lk.6-9, k.1). Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtunikuabi Kartin Lell (lk.12-13, k.1), kirjalikus menetluses, oma 16.märtsi 2006.a määrusega, kooskõlas Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 5, jättis K.D. taotluse rahuldamata ning määruse resolutiivosas selgitas, et määrus on kaevatav ringkonnakohtusse.

MENETLUS RINGKONNAKOHTUS

2.Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.märtsi 2006.a. määruse peale esitas K.D. määruskaebuse Viru Ringkonnakohtusse Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu (lk.18, k.1). Viru Maakohtu kohtunikuabi Katrin Lell leidis, et vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 663 lõikele 6, kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse ise rahuldada ja teha uue määruse. Kui ta määruskaebust, viie päeva jooksul kaebuse esitamisest alates, täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse edasi pädevale kohtunikule, kes võib samuti kaebuse rahuldada ja uue määruse teha.

2-06-5023

(3) 2 2.1.Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtunikuabi Katrin Lell, oma määrusega (l.k.24, k.1) 08.märtsist 2006.a., jättis taotleja K.D. määruskaebuse rahuldamata ning andis määruskaebuse üle pädevale kohtunikule.

3.Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtunik Irma Külavee, vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 663 lg 7, nõustus motiividega, mille alusel kohtunikuabi Katrin Lell jättis taotleja K.D. taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata ja saatis määruskaebuse edasi ringkonnakohtule. 3.1.Määruskaebuses K.D. soovib saada riigi õigusabi seoses asjaoluga, et teda süüdi mõistnud kohtunik Monica Vels on hiljuti ise süüdi mõistetud. Taotluse kohaselt (lk.18, k.1) on riigi õigusabi vajalik motiveeritud pettuse lahendamiseks, kuna õigusabi taotleja hingel puudub igasugunegi süü ja kohtunik Monica Vels on teda alusetult 15.aastaks kinni pannud. K.D. märgib, et soovib advokaadiga rääkida selgitamaks oma seisukohti.

KOHTUNIKU SEISUKOHT

4.Kohtunik, kirjalikus menetluses, tutvunud määruskaebuse materjalidega ning määruskaebuse väidetega, leiab, et taotlreja K.D. määruskaebus on põhjendamatu, rahuldamisele ei kuulu ja Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.märtsi 2006.a. kohtumäärus, millega jäeti taotleja K.D. taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata, tuleb jätta muutmata. Määruskaebuses ei ole esitatud mingeid uusi maakohtule mitteteadaolevaid põhjendusi riigi õigusabi saamiseks, vaid taotletakse olemasolevate aluste veelkordset hindamist ja sellest tulenevalt riigi õigusabi saamiseks esitatud taotluse rahuldamist.

5.Vastavalt Riigi õigusabi seaduse § 9 lk-le 2 ning Riigilõivuseaduse § 37 lk-le 8 tasutakse riigi õigusabi taotluse esitamise eest riigilõivu 200 (kakssada) krooni. Riigilõiv on tasumata. Taotlusest tuleneb, et K.D. on kandmas 15 aasta pikkust karistust Murru vanglas. Määruskaebuse materjalidest tuleneb, et K.D. on kohtusüsteemi kõigis kolmes astmes nimetatud kriminaalasjas süüdi mõistetud. Riigikohus on 28.jaanuaril 2004.a. K.D. teistmisavalduse otsustanud jätta menetlusse võtmata. Samuti on Riigikohus 17.märtsil 2004.a. otsustanud jätta K.D. teistmisavalduse menetlusse võtmata. Mõlemad avaldused on Riigikohus lugenud põhjendamatuteks.

6.Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §-le 366 on teistmise aluseks: kohtuotsuse või – määruse ebaseaduslikkus või põhjendamatus, mis tuleneb, teise kohtuotsusega tuvastatud tunnistaja valeütlusest, teadvalt valest eksperdiarvamusest, teadvalt valest tõlkest, dokumendi võltsimisest või tõendi kunstlikust loomisest; kohtuniku kuritegu, mille ta on toime pannud teistetavat kriminaalsaja arutades või läbi vaadates ja mis on tuvastatud kohtuotsusega; kohtueelse menetleja ametniku või prokuröri kuritegu, mille ta on toime pannud kriminaalasja kohtueelses menetluses ja mis on tuvastatud kohtuotsusega, kui see kuritegu võis mõjustada kohtuotsust teistetavas kriminaalasjas; teistetavas kriminaalasjas kohtuotsuse võimääruse tegemisel üheks aluseks olnud teise kohtuotsuse või –määruse tühistamine, kui sellega kaasneks teistetavas kriminaalasjas õigeksmõistva kohtuotsuse tegemine või süüdimõistetu olukorra kergendamine; kriminaalasja õigeks lahendamiseks muu oluline asjaolu, mis ei olnud teistetavas kriminaalasjas otsust või määrust tehes kohtul teada ja mis iseseisvalt või kogumis varem tuvastatud asjaoludega tooks kaasa õigeksmõistva kohtuotsuse või süüdimõistetu õigustloova akti või selle sätte põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistamine, millele tugines kohtuotsus või –määrus teistetavas kriminaalasjas. Nii esitatud taotlusest kui ka määruskaebusest ei nähtu ühtki eelpool loetletud asjaolu, millega saaks teistmisavalduse Riigikohtule esitada. Asjaolu iseenesest, et endine kohtunik Monica

2-06-5023

(3) 3 Vels on süüdi mõistetud muus asjas, ei ole aluseks K.D. riigi õigusabi osutamiseks teistmisavalduse esitamisel Riigikohtule oma kriminaalasjas. Vastavalt Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p-le 5 ei anta riigi õigusabi, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene.

Lähtudes eeldootust ja juhindudes Riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 1; § 7 lg 1 p 5; § 15 lg 2 ja lg 8; Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 666 lg 1; § 667 lg 1 ja lg 3; § 462 lg 5 (teine lause), jätab kohtunik Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.märtsi 2004.a. kohtumääruse muutmata ning süüdimõistetu K.D. määruskaebuse rahuldamata.

Mihhail Komt
atnikov kohtunik