Legislator Case Law & Legislation
2-05-19238/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.19238.17098 AI generated

2-05-19238/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19238/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

2-05-19238

Legislator headnote

AI generated

2-05-19238/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-05-19238

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-19238

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 05.mai 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-19238 (endine nr 2/20-25466/05) Tsiviilasi UAB Tikras Kelias hagi OÜ Tähetorni vastu 78 616,18 krooni saamiseks. Läbi vaadatud eelmenetluses istungit pidamata 02.mai 2006.a RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus UAB Tikras Kelias hagis OÜ Tähetorni vastu 78 616,18 krooni saamiseks, seoses hageja loobumisega hagist.

2.Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik maakohtus

01.11.2005.a saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. 02.05.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub võtta kohtul vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus. Hageja loobub hagist, kuna kostja tasus peale hagi esitamist hagejale vabatahtlikult kogu võlgnevuse. Kohtukulude väljamõistmist kostjalt hageja ei taotle. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

2-05-19238

2 loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 05.05.2006.a.

Ärakiri õige Kohtunik