2-05-6424/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 02.mai 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-6424 (endine nr 2/32-14392/05) Tsiviilasi OÜ hagi PO vastu 7 067,70 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Hageja esindaja – AS Kostja – PO Asja läbivaatamine 02.mai 2006, avalikul kohtuistungil Juures viibis Sekretär VK Resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt: PO kohustub tasuma OÜ-le võlgnevuse ja viivise ning kohtukulud 5 985,89 (viis tuhat üheksasada kaheksakümmend viis kr ja 89 s) krooni (hageja esindaja AS-i arveldusarvele nr , viitenumber ) alljärgneva maksegraafiku alusel:

498,80 krooni,

498,80 krooni,

498,80 krooni,

498,80 krooni,

498,80 krooni,

498,80 krooni,

498,80 krooni,

498,80 krooni,

498,80 krooni,

498,80 krooni,

498,80 krooni,

499,09 krooni.

2. OÜ-l on õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse ja viivise kohest tasumist, kui PO viivitab maksetega tasumisega ning PO kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

2 Hageja esitas kostja vastu hagi võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks 7 067,70 krooni suuruses. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai saadetu kätte, vastust ei esitanud. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Lepingu kohaselt on kostja hagejale tasunud 1 995,20 krooni ning kohustub maksegraafiku alusel tasuma võlgnevuse, viivise ja kohtukulud 5 985,89 krooni suuruses. Juhul kui kostja maksegraafikut ei täida, on hagejal õigus sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele. Lepingus märgitu kohaselt on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Kohtuistungile pooled ei ilmunud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kokkuleppes märgitu kohaselt kokkuleppe kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Tiiu Hiiuväin kohtunik