Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-6492/4 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.6492.16551 AI generated

2-06-6492/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-06-6492/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2003.a sõlmisid AS SEB Eesti Ühispank ja M. R. laenulepingu nr 6500309810310, mille alusel väljastas hageja kostjale 60 000.- krooni tagastamise lõpptähtajaga 15. detsember 2010.a, intressimääraga panga laenude baasintress + 5% aastas. Laenulepingu p 5.3. kohaselt pidi laenu tagastamine toimuma maksegraafiku alusel iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-6492/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtajaks. VÕS § 113 näeb ette ka viiviste nõude. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda.

Keywords

AI generated
banking law damage to credit bank charges bank credit balance attachment of bank accounts bank counter mail
AI generated
2-23-136700/7
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (hageja) esitas 13.
2-09-69709/3
veebruar 2010. a , Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-69709 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi MxxxxxVxxx vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 87 682,77 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn); Hageja esindaja: Silva Kark (aadress Rakvere 5, Jõhvi 41592; elektronpost: Silva.Kark@swedbank.ee); Kostja: Mxxxx Vxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxlektronpost: xxxxxxxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-07-13965/4
Välja mõista NMlt viivis protsendina põhinõudest alates 01.03.2007 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, s.o 0,029% päevas, AS SEÜ kasuks.
2-09-13976/6
31.03.2009 esitas AS Eesti Krediidipank Viru Maakohtusse hagi U R`I vastu 12 350.93 krooni põhivõlgnevuse ja kõrvalnõuete nõudes.
2-17-2814/14
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 13.novembril 2017, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-2814 Tsiviilasi AS LHV Pank hagi O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-6492 Otsuse tegemise aeg ja koht

02. mai 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Elissaar Tsiviilasi AS SEB Eesti Ühispank hagi M. R. vastu võla 52 725,17 krooni nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev

18. aprill 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja Andrus Post

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt M. R. , IK *, elukoht *, hageja AS SEB Eesti Ühispank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15015 Tallinn, kasuks võlg viiskümmend kaks tuhat seitsesada kakskümmend viis (52 725,17) krooni ja 17 senti ja riigilõiv kolm tuhat (3000.-) krooni arvelduskontole nr 10602004402005 AS SEB Eesti Ühispangas.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus kohtuotsuse peale edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.

2. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Pärnu Maakohtult menetluse taastamist.

ASJAOLUD

04. detsembril 2003.a sõlmisid AS SEB Eesti Ühispank ja M. R. laenulepingu nr 6500309810310, mille alusel väljastas hageja kostjale 60 000.- krooni tagastamise lõpptähtajaga 15. detsember 2010.a, intressimääraga panga laenude baasintress + 5% aastas. Laenulepingu p 5.3. kohaselt pidi laenu tagastamine toimuma maksegraafiku alusel iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

M. R. kahjuks lepingut ei täitnud ning võlgneb käesoleval ajal pangale 50 386,70 krooni laenuvõlga, 2267,19 krooni intresse ja 71,28 krooni viivist, seega kokku 52 725,17 krooni, mille hageja palub enda kasuks välja mõista, jättes kohtukulud kostja kanda.

Kostja on hagiavalduse ja kohtukutse 01. aprillil 2006.a isiklikult kätte saanud, kuid kohtule vastanud ega istungile ilmunud ei ole. Seetõttu palub hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtajaks. VÕS § 113 näeb ette ka viiviste nõude. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 413 ja 415, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik