Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-6361/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.6361.16659 AI generated

2-05-6361/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-6361/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Eelistungi toimumise aeg Istungil osales OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja esindaja S.E (AS Julianuse Inkasso Agentuur; asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) Kostja L.K 25.aprill 2006.a Hageja esindaja K.T (AS Julianuse Inkasso Agentuur; asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-6361/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim negotiation and conclusion european order for payment procedure set-off in bankruptcy non-implementation of the offending agreements debt restructuring administrator
AI generated
329276380
2-22-137787/5
191373618
2-16-105942/22
291539290
2-21-105998/4
108314066
2-05-23603/1
266415022
2-19-117174/27

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse avalikult tetavaks tegemise aeg ja koht 03.05.2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6361/33 (endine number 2/33-20248/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi L.K vastu 4972,54 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Eelistungi toimumise aeg Istungil osales OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja esindaja S.E (AS Julianuse Inkasso Agentuur; asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) Kostja L.K

25.aprill 2006.a Hageja esindaja K.T (AS Julianuse Inkasso Agentuur; asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

1.1 L.K () kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hagi aluseks oleva võlgnevuse, viivise ning kohtukulude katteks kokku 4400,00 krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701883678 alljärgnevalt:

1. 10.05.2006 200,00 krooni;

2. 10.06.2006 200,00 krooni;

3. 10.07.2006 200,00 krooni;

4. 10.08.2006 200,00 krooni;

5. 10.09.2006 200,00 krooni;

6. 10.10.2006 200,00 krooni;

7. 10.11.2006 200,00 krooni;

8. 10.12.2006 200,00 krooni;

9. 10.01.2007 200,00 krooni;

10. 10.02.2007 200,00 krooni;

11. 10.03.2007 200,00 krooni;

12. 10.04.2007 200,00 krooni;

13. 10.05.2007 200,00 krooni;

14. 10.06.2007 200,00 krooni;

15. 10.07.2007 200,00 krooni;

16. 10.08.2007 200,00 krooni;

17. 10.09.2007 200,00 krooni;

18. 10.10.2007 200,00 krooni;

19. 10.11.2007 200,00 krooni;

20. 10.12.2007 200,00 krooni;

21. 10.01.2008 200,00 krooni;

22. 10.02.2008 200,00 krooni.

2. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis L.K vastu 4972,54 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants hagi L.K vastu 4972,54 krooni nõudes. Eelistungil 25.04.2006.a. sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse, viiviste ja kohtukulude katteks kokku 4400,00 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa

22 kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 10.02.2008.a.. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-466.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Liili Lauri Kohtunik