Legislator Case Law & Legislation
2-01-234/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.01.234.16582 AI generated

2-01-234/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-01-234/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-01-234/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
severe personal hardship withdrawal of legal aid cancellation from register inadmissibility of legal aid request failure to attend counselling insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 02. mail 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-01-234 Tsiviilasi J.K´i hagi J.G`i vastu 262 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming J.K`i taotlus hagi tagamise tühistamiseks. RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tallinna Linnakohtu 21.05.2001.a kohtumäärusega hagi tagamiseks seatud Tallinna Hooneregistris käsutamise keelumärge J.Gile (,) kuuluva korteri asukohaga Liivalaia 3-19, Tallinn suhtes. 2. Määrus saata täitmiseks Riiklikule Ehitusregistrile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

MENETLUSE KÄIK

Tallinna Linnakohtu 21.05.2001.a hagi tagamise määruse alusel seati Tallinna Hooneregistris käsutamise keelumärge J.Gile (,) kuuluvale korterile asukohaga Liivalaia 3-19, Tallinn. 10.07.2001.a jõustus kohtuotsus, millega kohus rahuldas hageja poolt esitatud hagi. 27.04.2006.a esitas hageja kohtule taotluse hagi tagamise tühistamiseks, kuna kostja on hageja nõuded täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus asub seisukohale, et hagi tagamise tühistamine on põhjendatud ja hageja taotlus kuulub rahuldamisele. TsMS § 386 lg 2 alusel võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada, seega kuulub kohtumäärusega rakendatud hagi tagamise abinõu tühistamisele. Määrus saata täitmiseks Riiklikule Ehitusregistrile.

Mai Grauberg Kohtunik

2