Legislator Case Law & Legislation
2-05-22418/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.22418.16500 AI generated

2-05-22418/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-22418/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-05-22418/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 2. mai 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-22418 (endine number 2/276-27132/05) Tsiviilasi AS-i EMT hagi R.L`i vastu 3455,82 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS EMT hageja lepinguline esindaja H.P kostja R.L

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS-i EMT hagist loobumine AS-i EMT hagis R.L`i vastu 3455,82 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-22418 AS-i EMT hagis R.L`i vastu 3455,82 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 16.12.2005.a esitas AS EMT kohtule hagi R.L`i vastu 3455,82 krooni saamiseks.

22.02.2006.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ja andis vastamise tähtaja. Kostja vastas kohtule, et ta ei taotle menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise

2 vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik