2-05-19615/12-05-19615/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Summary AI generated
HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-19615 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/220- 25685/05) Määruse tegemise aeg ja koht 2.mail 2006.a., Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi Eesti Energia AS ( reg.kood 10421629; laki 24 1215 Tallinn) hagi A.P ,) vastu 3456,90 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 2.mai 2006.a., avalikul kohtuistungil Istungil osale...
HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 2-05-19615 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/220- 25685/05) Määruse tegemise aeg ja koht 2.mail 2006.a., Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi Eesti Energia AS ( reg.kood 10421629; laki 24 1215 Tallinn) hagi A.P ,) vastu 3456,90 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 2.mai 2006.a., avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Kostja ja kostja lepinguline esindaja Jüri Koger
Resolutsioon
Jätta Eesti Energia AS hagi A.P vastu 3456,90 krooni nõudes läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
Harju Maakohtu (kuni 31.12.2005.a. Tallinna Linnakohus) menetluses on Eesti Energia AS hagi A.P vastu 3456,90 krooni nõudes.
Hageja kohtuistungile 2.mail 2006.a. kell 14.00 ei ilmunud. Seaduslikust takistusest kohtule ei teatanud.
Kohtu seisukoht
TsMS § 409 lg 1 p 1 järgi, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kostja esitas kohtule taotluse asja läbivaatamata jätmiseks.
Kohus on seisukohal, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja kohtuistungile ilmunud ei ole ega teatanud kohtule mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks. Hageja on teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast, mida tõendab hageja lepingulise esindaja kinnitus kohtutoimikus. Kohtusse mitteilmumise tagajärgede eest on hagejat hoiatatud. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei esine ka muid TsMS § 412 sätestatud hagi läbivaatamata jätmise piiranguid.
TsMS § 412 lg 3 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.
/allkiri/ Tiia Mõtsnik Kohtunik