3-05-675/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-675 Haldusasi M.P.´i kaebus Maksu-ja Tolliameti 12.07.2005 korralduse nr 55 tühistamiseks RESOLUTSIOON Lõpetada haldusasja nr 3-05-675 menetlus. Rahuldada osaliselt kaebuse esitaja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks. Välja mõista Maksu-ja Tolliametilt 10 620 krooni M.P.´i kasuks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Kohtule esitatud kaebuses palus kaebuse esitaja tühistada Maksu-ja Tolliameti 12.07.2005 korralduse nr 55. Maksu-ja Tolliamet kohtuväliselt tunnistas vaidlustatud korralduse 18.01.2006 otsusega kehtetuks. 10.04.2006 esitas kaebaja M.P.´i esindaja taotluse menetluse lõpetamiseks haldusasjas 3-05-675 (vana nr 3-1074/2005), kuna Maksu-ja Tolliamet on teinud kaebuse esitajale maksuotsuse ning lähtuvalt menetlusökonoomikast ei pea kaebuse esitaja vajalikuks käesolevas haldusasjas vaidluse jätkamist ega 18.01.2006 otsuse vaidlustamist. Halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 24 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud, kui kaebaja taotleb asja läbivaatamist.

Kaebaja on nõus asjas menetluse lõpetamisega. Seega tuleb menetlus haldusasjas nr 3-05-675 lõpetada. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas(HKMS § 24 lg 2). 10.04.2006 taotluses esitas kaebaja taotluse vastustajalt õigusabikulude 38 078,60 krooni väljamõistmiseks. HKMS § 93 lg 2 kohaselt kaebuse esitaja kasuks mõistetakse välja tema poolt kantud kohtukulud, kui kohus lõpetab asja menetluse. Kaebaja esitas kohtule tõendi õigusabikulude kohta. Maksu-ja Tolliamet oma 19.04.2006 vastuses kohtukulude väljamõistmise taotlusele leiab, et esitatud kohtukulud arve nr 2005/08/027 alusel on põhjendamatult suured ning neid tuleb vähendada.

Põhjendatud õigusabi kuluks loeb Maksu-ja Tolliamet 10 % arvel nr 2005/08/027 toodud õigusabikulust ehk 1575.50 krooni + riigilõiv, mis katab advokaadibüroo kulud seoses kaebuse vormistamise ja selle esitamisega Tallinna Halduskohtule. HKMS § 87 lg 2 järgi võib kohus asjas esindajana osa võtnud advokaadi või teise õigusabi osutanud isiku kulusid vähendada, kui need on põhjendamatult suured. Arve nr 2005/08/027 alusel on tasutud Advokaadibüroole L. kaebuse koostamise, e-kirja saatmise, kõne kliendiga ning tutvumine MTA korraldusega eest (kokku 7,25 h tunnitasuga 1800 krooni) ja arve nr 2005/12/104 alusel on tasutud Advokaadibüroole L.

õigusteenuse kulud erikaebuse koostamise, tutvumine erikaebusega, erikaebuse esitamine Riigikohtule, e-kirjade koostamiste ja vastuste andmise eest (kokku 10 h 17 m tunnitasuga 1800 krooni). HKMS § 5 lg 1 sätestab, et halduskohus juhindub Halduskohtumenetluse seadustikus reguleerimata küsimustes tsiviilkohtumenetluse sätetest. TsMS § 175 lg 2 sätestab, et mitmele lepingulisele esindajale tehtud kulutused hüvitatakse, kui need on tingitud asja keerukusest. Kohus on seisukohal, et kaebaja kantud kohtukulud on põhjendamatult suured, kuna tegemist ei olnud nii keeruka ega mahuka vaidlusega, millele kuluks nii palju aega nagu seda on märkinud kaebaja esindajad.

Kohus rahuldab õigusabi kulude taotluse osaliselt ja mõistab välja kaebaja kasuks õigusabikulud summas 10 620 krooni. Kuna kaebaja esindaja tunnitasu on 1800 krooni, siis põhjendatud töötundide kuluks õigusabile loeb kohus kokku 5 tundi, seega koos käibemaksuga kuulub vastustajalt väljamõistmisele 10 620 krooni (9000 kr + 1620 kr).

Käesoleva kohtumääruse ärakirjad edastada menetlusosalistele posti teel.

Elle Kask Kohtunik