2-06-7831/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr.2-06-7831

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht 02. mail 2006.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7831 Tsiviilasi AS X hagi M. K. vastu, summas 1 620,39 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: AS X EsindajaR. R. Kostja: M. K. (is.kood xxxxxxxxxxx;) Menetlustoiming Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §428 lg 1 p4, §§429-§433, §§463-§466 ja §661, kohus m ä ä r a s :

Kinnitada AS X ja M. K. vahel 21. aprillil 2006.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega: 1. Kostja M. K. tunnistab ja AS X aktsepteerib võlanõuet summas üks tuhat kuussada kakskümmend (1 620) krooni 39 senti. 2. Kostja M. K. kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu 125 krooni ja menetluskulud summas 275,50 krooni. 3. M. K. kohustub kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevused kogusummas 2 020,89 (kaks tuhat

2 (3) kakskümmend ) krooni 89 senti tasuma Y AS arvelduskontole nr.xxxxxxxxxxx A Pangas (tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4347585“) alljärgnevalt : alates 08. maist 2006.a. (kaasa arvatud) ja edaspidi iga järgneva kuu 08.kuupäevaks – viissada ( 500 ) krooni, kuni kogu tunnustatud summa täieliku tasumiseni 08.08.2006.a. (viimane osamakse 520,89 krooni). 4. Kui kostja rikub kokkulepet on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-06-7831 seoses kompromissilepingu kinnitamisega.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada Y AS pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 24.03.2006.a. 250.- krooni, ) s.o. ükssada kakskümmend viis (125 ) krooni Y AS-i a/a-le xxxxxxxxxxx.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

Menetluse käik 03.04.2006.a. on kohtule laekunud AS X hagi M. K. vastu 1 620,39 krooni nõudes /tl.1-3/. 28.04.2006.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline paluti kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada.

Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et kokkuleppe tingimused vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS

3 (3) §430 lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromissileping kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus ja täidetavus, peab kohus otstarbekaks lahendi resolutsioonis mõnevõrra korrigeerida kokkuleppe tingimuste formuleeringut, muutmata seejuures kompromissilepingu sisulisi tingimusi. “Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” (TsMS) (RT 49/05-395) § 428 lg1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asja lõpetada.

A.Pellja kohtunik 02.05.2006.a.