Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-02-281/12 ECLI:EE:TMK:2006:2.02.281.16198 AI generated

2-02-281/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-02-281/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2006.a Tartu Tsiviilasja number 2-02-281 Tsiviilasi M.K. ja V.N. hagi T.K. vastu kaasomandi lõpetamiseks ja kaasomandi reaalosadeks jagamiseks ja T.K. vastuhagi pärandi vastuvõtmise avalduse ja pärimisõiguse tunnistuse osalise tühisuse tunnustamiseks ja omandiõiguse tunnustamiseks ning kinnistusraamatu kannete kustutamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-02-281/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on seisukohal, et M.K. ja V.N. ning T.K. taotlused hagist ja vastuhagist loobumiseks on põhjendatud ja menetlus tuleb antud asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
amicable settlement withdrawal following settlement extinction of obligation validity of arbitration clause closure of mutual assistance proceedings revocation of the composition agreement
AI generated
108530590
2-05-15345/1
110411023
2-12-19516/48
229889562
2-18-4302/18
361659320
2-22-10139/34
108677702
2-08-7454/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-02-281

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2006.a Tartu Tsiviilasja number 2-02-281 Tsiviilasi M.K. ja V.N. hagi T.K. vastu kaasomandi lõpetamiseks ja kaasomandi reaalosadeks jagamiseks ja T.K. vastuhagi pärandi vastuvõtmise avalduse ja pärimisõiguse tunnistuse osalise tühisuse tunnustamiseks ja omandiõiguse tunnustamiseks ning kinnistusraamatu kannete kustutamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/vastuhagi kostja M.K. Hageja/vastuhagi kostja V.N. M.K. ja V.N. lepinguline esindaja vandeadvokaat Triinu Vernik (Advokaadibüroo Heta, Rüütli 4, 10130 Tallinn); Kostja/vastuhagi hageja T.K. T.K. lepinguline esindaja advokaat Toomas Ventsli (Advokaadibüroo Rando Antsmäe, Raekoja plats 11, 51004 Tartu).

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-02-281 M.K. ja V.N. hagis T.K. vastu kaasomandi lõpetamiseks ja kaasomandi reaalosadeks jagamiseks ja T.K. vastuhagis pärandi vastuvõtmise avalduse ja pärimisõiguse tunnistuse osalise tühisuse tunnustamiseks ja omandiõiguse tunnustamiseks ning kinnistusraamatu kannete kustutamiseks. Määrus teha teatavaks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

Pooled esitasid kohtule taotluse, mille kohaselt hagejad M.K. ja V.N. soovivad loobuda hagist T.K. vastu ja T.K. soovib loobuda vastuhagist M.K. ja V.N. vastu. Pooled paluvad kohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-02-281. Pooled on sõlminud 10.03.2006.a notariaalse kompromissilepingu. Pooled on kokku leppinud, et kohtukulud jäävad nende endi kanda.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on seisukohal, et M.K. ja V.N. ning T.K. taotlused hagist ja vastuhagist loobumiseks on põhjendatud ja menetlus tuleb antud asjas lõpetada.

Kohtunik