Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2707/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.2707.15586 AI generated

2-05-2707/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2707/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2006.a kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-2707 Tsiviilasi M.Ri () hagi H.Ri () vastu elatusraha võlgnevuse vähendamiseks Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Resolutsioon:

Legislator headnote

AI generated

2-05-2707/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 408 p 2 järgi, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 409 lg 1 p 1 järgi, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

25.04. 2006.a kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-2707 Tsiviilasi M.Ri () hagi H.Ri () vastu elatusraha võlgnevuse vähendamiseks Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Resolutsioon:

Hagiavaldus jätta läbi vaatamata. Kohtu põhjendused:

TsMS § 408 p 2 järgi, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 409 lg 1 p 1 järgi, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

Pooled 21.04.2006. a toimunud eelistungile (korraldavale kohtuistungile) õigeaegselt ei ilmunud. Määruse tegemisel kohus arvestab, et 07.12.2005. a toimuma pidanud eelistung on juba poolte initsiatiivil edasi lükatud.

TsMS § 422 tähenduses on mõjuvaks põhjuseks eelkõige liikluskatkestus, poole ootamatu haigestumine või lähedase ootamatu raske haigus, mille tõttu isik ei saanud hagile vastata või kohtusse ilmuda ega saata kohtusse esindajat. Sama sätte lg 2 kohaselt esitab menetlusosaline või tema esindaja kohtule tõendi, millest nähtub, et haigust saab lugeda takistuseks hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast.

Kohtunik Epp Haabsaar