Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20604/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.20604.16491 AI generated

2-05-20604/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-20604/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-05-20604/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 «TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.»

Keywords

AI generated
allocation of costs allocation of heating costs allocation of litigation costs equitable cost allocation refusal of expense reimbursement refusal of costs award

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
374996941
2-24-7192/6
207498671
2-15-17174/109
108715582
2-04-825/13
109661943
2-10-24527/19
108694879
2-07-52699/5

Full text

1

2-05-20604

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 02. mai 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-20604 (endine nr 2/27-26182/05) Tsiviilasi S.V hagiavaldus J.V`i vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.V Hageja lepinguline esindaja I.K Kostja lepinguline esindaja I.S Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivust poole tagastamine RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja S.V ja kostja J.V`i vahel ühisvara jagamise nõudes sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Hageja S.V omandisse läheb korteriomand aadressil ,, mis on kantud Tallinna Linnakohtu kinnistusraamatusse, registriosa nr 159021, katastritunnusega 78403:308:0800. 2. S.V maksab J.V`ile kompensatsiooni summas 375 000 krooni hiljemalt 1.07.2006.a. 3. Pooltele on teada, et pärast kompromissilepingu kinnitamist kohtu poolt, pool ei või samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi ning seda kinnitavad oma allkirjadega käesoleva poolte kompromissilepingu sõlmimisel. 4. Kohtukulud kannab iga pool ise. 5. Käesolev kokkulepe on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris. II Lõpetada menetlus S.V hagis J.V`i vastu ühisvara jagamise nõudes seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada määruse jõustumisel I.Kš`ile (isikukood 45508220277, arvelduskonto nr 1100691253 Hansapangas) 22.11.2005.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072592 ühisvara jagamise nõude eest ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 1 300,00 (üks tuhat kolmsada) krooni. Määruse jõustumisel esitada I.Kš`il määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, 51010 Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna

2 Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja S.V esitas 22.11.2005.a kohtule hagi J.V`i vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. 19.04.2006.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule ühisvara jagamise osas kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus ühisvara jagamise nõudes lõpetada. Ühtlasi palub hageja esindaja I.Kš tagastada tema poolt hageja eest käesolevalt hagiavalduselt ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust pool, s.o 1 300,00 krooni.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus ühisvara jagamise nõudes lõpetamisele.

Hageja esindaja I.Kš tasus (arvelduskontolt nr 1100691253 Hansapangas) hageja eest S.V hagiavalduselt J.V`i vastu ühisvara ja abielulahutuse nõudelt 22.11.2005.a kokku riigilõivu 2 900,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072592. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab ühisvara jagamise nõudes menetluse. Seega tuleb hageja esindajale I.Kš`ile tagastada ühisvara jagamise nõudelt pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1 300,00 krooni.

Epp Haabsaar Kohtunik