Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-20604/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.20604.16490 AI generated

2-05-20604/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-20604/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-05-20604 Otsuse kuupäev 02.05. 2006. a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar Kohtuasi S.V ,) hagi kostja J.Vi (,) vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Kohtuistungi aeg 26.04. 2006. a Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päev...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-05-20604

Otsuse kuupäev 02.05. 2006. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi S.V ,) hagi kostja J.Vi (,) vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks

Kohtuistungi aeg 26.04. 2006. a

Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtuotsuse resolutsioon: Hagi rahuldada. Lahutada hageja S.V ja kostja J.Vi abielu, mis sõlmiti 10.04.1982. a Tallinna Linna RSN TK Perekonnaseisosakonnas, kanne nr. 557.

Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Hagi asjaolud ja poolte seisukohad:

Hageja andmetel on abielu jätkamine võimatu, sest pooled elavad juba pikemat aega eraldi.

Kostja võttis hagi õigeks.

Ühisvara jagamise nõudes lõpetas kohus menetluse eraldi määrusega seoses kompromissi kinnitamisega.

Kohtu põhjendused:

Kohus, ära kuulanud poolte seletused ning tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, asus seisukohale, et abielu on purunenud. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Kostja võttis hagi õigeks. Seega kuulub abielu lahutamisele ja hagi rahuldamisele.

Kohtukulud jäid poolte soovil nende endi kanda.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR