2-05-17395/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17395 (endine nr. 2/22-24221/05) Otsuse tegemise aeg ja koht 28.04.2006.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi Eesti Vabariigi hagi NK, JK ja ZB vastu 18 574,38 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 13.03.2006.a. Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud istungisekretär Laura Kuuse, hageja esindaja Urmas Tammiksaar kostja JK

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista solidaarselt NKlt (isikukood XXX, elukoht: XX, JKilt (isikukood XXX, elukoht: XXX) ZB(isikukood XXX, eluikoht: XXX) Eesti Vabariigi kasuks (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr. 10220002255018 SEB Eesti Ühispank, selgituseks märkida õppelaenulepingu number) 18 574,83 krooni.

Välja mõista solidaarselt NKlt, JK ja ZB Eesti Vabariigi kasuks (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr. 10220027689012 SEB Eesti Ühispank, viitenumber 1200002250, selgituseks märkida õppelaenulepingu number) kohtukuluna riigilõiv 1400 krooni ja õigusabi kulu 1200 krooni. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD Kostaj N K sõlmis 14.detsembril 2000.aastal õppelaenu saamiseks AS-ga Eesti Ühispank õppelaenulepingu nr. XXX. Lepingu alusel laenutas pank laenusaajale 15 000 krooni, mis kanti laenusaaja kontole üle 15.detsembril 2000.a. Laenusaaja kohustus tasuma õppelaenusummalt pangale intressi 5 % aastas. Lepingust tulenevate kohustuste täitmist tagasid kostjad JK ja Z B . Laenusaaja eksmatrikuleeriti kolledžist. Tulenevalt nimetatud asjaolust tekkis laenusaajal kohustus hakata laenusummat pangale tagasi maksma.

Kuna laenusaaja ega käendajad ei täitnud nõuetekohaselt oma lepingulisi kohustusi, nõudis pank hagejalt riigitagatise rakendamist 15 943,75 krooni suuruses summas. Seisuga 20.08.2005.a. on hageja nõude suuruseks 18 574,83 krooni, millest põhivõlg moodustab 15 943,75 krooni ja intress 2 630,63 krooni. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista 18 574,83 krooni põhivõlga, 1400 krooni hagiavalduselt tasutud riigilõivu ja 1 200 krooni õigusabikulu.

Kostjate vastuväited Kostja JK on nõus tasuma 2/3 summast kolme kuu jooksul vastavalt maksegraafikule. Kostja soovib, et 1/3 tasuks N K .

Kohtuotsuse põhjendused Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 1.juulit 2002, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. TsK § 173 lg.1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohaselt viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt lepingu sätetele. TsK § 222 lg.1 kohaselt kui võlgnik ei täida kohustist või ei täida seda nõuetekohaselt, on ta kohustatud hüvitama kreeditorile sellega tekitatud kahjud. TsK § 207 lg.1 kohaselt kohustise mittetäitmise korral vastutavad võlgnik ja käendaja kreeditori ees kui solidaarsed võlgnikud. N K ei ole tagastanud õppelaenu vastavalt lepingule, mistõttu tuleb võlgnevus 15 943,75 krooni, intress 2 630,63 krooni, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1400 krooni ja õigusabi kulu

1 200 krooni kostjatelt hageja kasuks välja mõista solidaarselt.

Maie Seppo kohtunik