3-05-85/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-05-85

Haldusasi AS-i X kaebus Põhja Politseiprefektuurilt kaebajale tekitatud materiaalse kahju välja mõistmiseks summas

195 880 krooni Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus AS-ile X läbivaatamatult Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates (tähtaja arvutamisel tuleb arvestada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lõikes 2 sätestatut)

Kaebaja esitas 24.04.2006.a kohtule taotluse kaebusest loobumiseks.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lõike 1 kohaselt halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lõike 1 punkti 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu.

Käesoleval juhul ei ole kohus kaebust aga selles esinevate puuduste tõttu veel menetluse võtnud (kaebus on jäetud käiguta), mistõttu menetluse lõpetamine ei ole võimalik. Samas ei saa nimetatud asjaolu olla takistuseks kaebuse selle esitajale läbivaatamatult tagastamiseks, kuivõrd kaebuse esitaja ei soovi kaebuse kohtus läbivaatamist. Pealegi haldusasja menetluse lõpetamisel kaotab isik HKMS § 24 lõike 2 kohaselt võimaluse pöörduda samas asjas uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamise korral selline tagajärg puudub, nimelt HKMS § 11 lõike 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Seega seab menetluse lõpetamine kaebuse esitaja halvemasse olukorda, kui kaebuse tagastamine.

Kohus ei ole tuvastanud, et AS-i X loobumine kaebusest kahjustaks mingil viisil teiste isikute õigusi või vabadusi. Taotluses kinnitatakse, et kaebuse esitaja on teadlik kaebuse tagasivõtmisega seotud tagajärgedest. Seega peab halduskohus võimalikuks kaebusest loobumise vastu võtta ja kaebuse selle esitajale läbivaatamatult tagastada. Kaebusest loobumise vastuvõtmisel ja kaebuse tagastamisel tugineb kohus analoogia kaudu HKMS § 24 lõike 1 punktile 2.

Täiendavalt esineb kaebuse tagastamiseks ka HKMS § 11 lõikes 3 ettenähtud alus, kuivõrd kaebuses on puudused kõrvaldamata ning kaebusest loobumiseks avalduse esitamisega on kaebaja sisuliselt ka nende kõrvaldamisest loobunud.

Indrek Paukstys Kohtunik